eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaIdealny LCDRe: Idealny LCD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: jakuboff <j...@o...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Idealny LCD
    Date: Wed, 21 Jan 2009 15:21:03 -0500
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 109
    Message-ID: <gl803h$v1t$1@news.onet.pl>
    References: <gl5jnj$1g6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 207-38-249-90.c3-0.43d-ubr11.qens-43d.ny.cable.rcn.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1232569265 31805 207.38.249.90 (21 Jan 2009 20:21:05 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Jan 2009 20:21:05 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.19)
    Gecko/20081209 Lightning/0.9 Thunderbird/2.0.0.19 Mnenhy/0.7.5.666
    In-Reply-To: <gl5jnj$1g6$1@inews.gazeta.pl>
    X-NewsProxy: 1.2.4
    X-Antivirus: avast! (VPS 090121-0, 01/21/2009), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:787190
    [ ukryj nagłówki ]


    dominik wrote:
    > 1. Contrast (gdzie rozróżniacie kolory - numery od-do)

    1-32, wszystkie

    > 2. Display settings - czyli to co w ramce

    Resolution: 1280x1024 (SXGA 5:4)
    Description: older screens and low-end new screens. (as of 2007)
    Color depth: 32 bits (Truecolor, Millions of colors)

    > 3. Clock and phase:

    DVI, gładko

    > 4. Sharpness

    Sharpness ok, gamma not.

    >
    > 5. Gamma calibration
    > - wszystko powinno się zlewać w 2.2 - jeśli nie to gdzie zlewa?
    >
    > 48% czerwony
    > 48% zielony
    > 48% niebieski

    1.9-1.8

    > 25% zielony
    > 25% szary

    1.9-1.8

    > 10% zielony
    > 10% szary

    2.1

    > 6. Black level - ktore bloczki jesteście w stanie od siebie odróżnić?

    wszystkie

    > 7. White saturation - tak samo tylko biały.

    200-253, w 254 trzeba się wpatrywać

    > 8. Gradient (banding) - gładko, kreski czy schodki?

    gładko i równo :)

    > 9. Inversion (pixel-walk) - ok, czy widać "chodzące piksele"

    4b lekko miga

    > 10. Response time
    > a) Quick response time check
    > idealnie zero wartości: -120,-60,-25,-10,0,10,25,60,120

    A -10
    B -25
    C -60
    D -120
    E -60
    F -25
    G -10
    H 0

    > b) Response time test - ghosting

    1/400s:
    http://img265.imageshack.us/my.php?image=ghosttestms
    2.jpg


    > c) Input lag test

    Interesujący test :) Niestety oba monitory mam lcd, i próby ich
    równoczesnego fotografowania dawały ten sam rezultat na obu ekranach.

    > 11. Viewing angles:
    >
    > a) "Lagom" angle test

    Konsekwentnie gamma - zlewa się w górnej części.

    > b) Plain colors

    Na pierwszym lekko jaśniejszy po bokach, na pozostałych gładko.

    > 12. Contrast ratio

    -

    > 13. Subpixel layout

    RGB


    Monitor HP f1905e
    Jestem z niego bardzo zadowolony, porównując go z kilkoma monitorami u
    siebie i innych członków rodziny stwierdziłem, że czarny jest bliski
    czarnemu, nie mogę narzekać na ostrość, kolory, kąty... Co ciekawe
    próbując go kalibrować na różnych aplikacjach (chyba nawet coś z tej
    grupy) kończyło się na tych samych ustawieniach (czyli najlepszych
    możliwych) jakie mam po wciśnięciu przycisku Auto na monitorze.
    Trcohę zaskoczył mnie słaby wynik w testach gamma. Po korekcie jest
    lepiej, ale nie wiem czy nie zmieni to wyników pozostałych testów (np.
    nie widzę już tak wielu niskich odcieni czerni w Black Level test).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: