On 2 Mar, 15:08, "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
> Dnia Tue, 2 Mar 2010 13:07:13 +0100, kurdybanek napisał(a):
>
>
>
> >>http://www.fotopolis.pl/index.php?n=10510
>
> >> Krótkie tele (50 mm czyli 100m ekwiwalent) ze światłem 1:0.95
>
> > Stary badziew od telewizji przemyslowej. Zwietrzyli naiwnych. Już lepiej
> > nabyć jakiekolwiek szkło M42, optycznie nie będzie gorsze...
>
> na pewno bedzie lepsze ale też (wiadomo) ciemniejsze.
> Sample z tego noktora wygladają raczej słabo.
 http://www.flickr.com/photos/theleggett/
> Ostrość przy fotach 2,5mpx nie powala - aż strach pomyśleć jak to wyglada
> 1:1 przy 12mpx.

No i jak zwykle potwierdza się zasada, ze wszystko zależy od tego kto
trzyma aparat w rekach ...
Tu sample z Noktora są o niebo lepsze
http://www.stevehuffphoto.com/2010/03/02/first-look-
at-the-noktor-50-f0-95-lens-on-the-olympus-e-p2/
Cytat na podsumowanie"
"This lens may be THE reason to buy an Olympus E-P2 with its great
EVF. Easy manual focus and a great looking combo ..."