> Fakt. Z LX3 są lepsze.
>
> Ale ja wielkiego sensu w tym aparacie nie widzę. Po co mi coś, co małpuje
> DP1, skoro nie ma takiej matrycy jak Sigma? Żeby szpanować wyglądem?
>
> Fajnie wygląda tylko ISO200 -> 800.
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com


a ja widze
jasny obiektyw do tego swietnie skorygowany - leici a calosc mniejsza
niz sam zoom o tym zakresie i jasnosci dla aps c lub ff i do tego 2 -
3 razy tansza calosc.
a wiec zamiast wymianiac obiektywy mozesz miec cialo z podpietym tele
na stale i do tego wlasnie ten aparacik .jesli trzebaby szerokiego
kata. w wielu , wielu przypadkach wystarczy .
Kusi mnie , ale jest tyle pokus , ze ktorejs trzeba sie oprzec - wiec
nie kupie.