Zbig T. napisal:
> znanych) nie. Ale w sumie czemu by nie, jeżeli efekt jest dobry. Nie
> drążyłem tego tematu jakoś specjalnie bo sam wybrałem (z innych
> względów) G10, ale jest to jakiś argument (jeżeli nie dowód), że jednak
> nie taka ta Leica święta. Inni za to drążyli i opracowali "workflow",
> który dał im nieskorygowane, mocno beczkowate TIFFy a ciężko chyba tę
> konkretną dystorsję przypisać wadzie programu wywołującego - musiał ją
> wnieść obiektyw. Ale może nie mają racji, nie kłócę się i jest mi to w
> sumie obojętne. Jednak niespecjalnie wierzę już po prostu w
> firmy-legendy i uważam, że coraz trudniej już o legendarną jakość
> legendarnych producentów - przynajmniej w segmencie dla "zwykłych ludzi".

Wredny bede i powtorze moja prognoze sprzed kilku miesiecy:
optyka bedzie coraz bardziej licha, ale za to doposazona
w kolosalna pamiec z poprawkami zaszywanymi na stanowisku
kalibracyjnym i aplikowanymi pozniej w podpietym body.
Ot, taka software'owa optyka 'adaptacyjna'. Kazdy obiektyw
bedzie inny, kazdy bedzie mial wlasny zestaw poprawek
dla roznych wartosci przyslon i roznych ogniskowych.
--
Pozdrawiam,

Jacek