-
81. Data: 2012-04-20 22:14:25
Temat: Re: I jak tu nie nazywać ich "dawcami"?
Od: Marcin 'Yans' Bazarnik <g...@...lesie>
On 2012-04-20 19:22, KRZYZAK wrote:
> Dnia Fri, 20 Apr 2012 13:39:46 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>
>> Oznacza przyspieszanie.
>
> Albo redukcje.
Na jakże by to, redukcję ? Przecież to niemożliwe, napewno chciał
przyśpieszać - BP,NMSP :-)
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
-
82. Data: 2012-04-20 22:28:16
Temat: Re: I jak tu nie nazywa? ich "dawcami"?
Od: to <t...@i...pl>
begin KRZYZAK
> Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.
Tak, kszyszaczku, tak.
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
-
83. Data: 2012-04-20 22:43:15
Temat: Re: I jak tu nie nazywać ich "dawcami"?
Od: "Szymon Machel" <s...@i...pl>
Użytkownik "to" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>
> Ten tutaj to nie miał wyboru, zrobił jedyne co miało sens, zapewne w 100%
> instynktownie.
>
Raczej instynkt poparty praktyką. Na motongu naprawdę trzeba
dużo szybciej analizować otoczenie.
Jak wbijali mmio do głowy na kursie. Są dwie zasady, dzieki którym
masz większe szanse przeżyć na drodze jadąc motocyklem:
1. Nikt cię nie widzi
2. Nigdy nie masz pierwszeństwa
Pamiętajac o tym może dziecko dalej będzie miało tatusia.
Szymon
-
84. Data: 2012-04-20 22:47:45
Temat: Re: I jak tu nie nazywać ich "dawcami"?
Od: "Szymon Machel" <s...@i...pl>
Użytkownik "to" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>
> PS. Zakazu zawracania też tam nie widzę.
>
Był 50m wcześniej
Szymon
-
85. Data: 2012-04-20 22:49:01
Temat: Re: I jak tu nie nazywa? ich "dawcami"?
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia 20 Apr 2012 20:28:16 GMT, to napisał(a):
>> Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.
>
> Tak, kszyszaczku, tak.
Ano tak. Myslisz, ze znasz latwy sposob na wyludzanie odszkodowan?
Hehe, nie ma tak dobrze. Jak zahamujesz gwaltownie bez uzasadnienia to Ty
bedziesz bulil.
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
86. Data: 2012-04-20 23:09:45
Temat: Re: I jak tu nie nazywa? ich "dawcami"?
Od: Roman Stachowiak <r...@w...pl>
W dniu 2012-04-20 22:49, KRZYZAK pisze:
> Dnia 20 Apr 2012 20:28:16 GMT, to napisał(a):
>
>>> Nie musi uznawac. Zrobi to za niego policja.
>>
>> Tak, kszyszaczku, tak.
>
> Ano tak. Myslisz, ze znasz latwy sposob na wyludzanie odszkodowan?
> Hehe, nie ma tak dobrze. Jak zahamujesz gwaltownie bez uzasadnienia to Ty
> bedziesz bulil.
>
Art. 19.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie
hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)
-
87. Data: 2012-04-20 23:31:14
Temat: Re: I jak tu nie nazywa? ich "dawcami"?
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:09:45 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):
> Art. 19.
>
> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
>
> utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie
> hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
...
2. hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego
utrudnienia;
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)
-
88. Data: 2012-04-20 23:36:45
Temat: Re: I jak tu nie nazywa? ich "dawcami"?
Od: hikikomori(R) san(R) <h...@a...pl>
Użytkownik KRZYZAK napisał:
> Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:09:45 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):
>
>> Art. 19.
>>
>> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
>>
>> utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie
>> hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
>
> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
> ...
> 2. hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego
> utrudnienia;
>
Akurat hamowanie nie zagrazalo nikomu, mozna go bylo militko wyprzedzic
po prawej...
--
Hikikomori(R) San(R) (R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(
R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R
)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)(R)
(R)"znowu to padajace z nieba zimne mokre biale gowno"(R) -- (R)wilq(R)
-
89. Data: 2012-04-20 23:37:56
Temat: Re: I jak tu nie nazywa? ich "dawcami"?
Od: Roman Stachowiak <r...@w...pl>
W dniu 2012-04-20 23:31, KRZYZAK pisze:
> Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:09:45 +0200, Roman Stachowiak napisał(a):
>
>> Art. 19.
>>
>> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
>>
>> utrzymywać odstęp niezbędny do uniknięcia zderzenia w razie
>> hamowania lub zatrzymania się poprzedzającego pojazdu.
>
> 2. Kierujący pojazdem jest obowiązany:
> ...
> 2. hamować w sposób niepowodujący zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego
> utrudnienia;
>
Twierdzisz, że gość z filmiku tak właśnie hamował? Na pustej ulicy w nocy?
--
RomanS
___________________
Ja zawsze mam rację.
Raz mi się wydawało, że nie mam racji, ale okazało się, że byłem w błędzie.
(G. J. Gigol)
-
90. Data: 2012-04-20 23:38:24
Temat: Re: I jak tu nie nazywa? ich "dawcami"?
Od: KRZYZAK <k...@k...pl>
Dnia Fri, 20 Apr 2012 23:36:45 +0200, hikikomori(R) san(R) napisał(a):
> Akurat hamowanie nie zagrazalo nikomu
Twierdzisz, ze nic sie nikomu nie stalo?
--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)