-
11. Data: 2010-01-21 20:21:55
Temat: Re: Hugin - automatyczne wyznaczanie punktów
Od: Bartess <b...@t...pl>
On 21 Sty, 17:39, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 21 Jan., 17:25, Bartess <b...@t...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > > Najlepiej ściągnąć najnowszego Hugina,
>
> > Ściągnąłem
>
> > > wgrać mu do odpowiedniego katalogu
> > > autopano i wszystko robić z poziomu Hugina przez ten kreator na pierwszej
> > > zakładce.
>
> > A dokłedniej do którego katalogu? Czy po dograniu tego autopano pojawi
> > się jakas nowa opcja na tej pierwszej zakładce?
>
> > XX YY - obecnie chcę zlozyc panoramę poziomą tak koło 180* i inną
> > 360*.
>
> > Remigiuszu - zainstalowałem wersję full i nic...
>
> > A tak z ciekawości - Hugin potrafi zrobić takąpanoramę sferyczną jak
> > są dostępne np na zumi lub mapach googla?
>
> > Pozdrawiam i dziękujęza odpowiedzi.
>
> potrafi np takie , ale te skladalem akurat ptgui
>
> http://sites.google.com/site/panosaurus2/panorama-16
>
> robilem dla testow huginem na poczatku ale b szybko zrezygnowalem
> gdyz ....psocil.
>
> potrafil zlozyc bezblednie trudna panorame , a na innej pozornie
> latwiejszej sie wykladal.
>
> szczegolow nastaw w tej chwili nie pamietam
> zwroc uwage zeby krawedzie zdjec zachodzily na siebie co najmniej ok
> 20 % i droga prob i bledow zmieniaj ogniskowa.
> ze zlozeniem plaskiej tez miewal klopoty.
> zainstalowalem wszystko jak leci w programie i to wystarczylo do
> skladania.
>
> zacznij od plaskiej . zrob dwa zdjecia obiektywem std i zloz . dopiero
> jesli zidentyfikuje punkty podnos stopien trudnosci. Dobieraj zdjecia
> o duzej liczbbie szczegolow - np plaskiej sciany nie zlozy , ale
> drzewa bezproblemowo.
> Moze trudnosci wynikaja z charakteru kadru ?- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -
WOW... kopara opada... Czy możesz zdradzić receptę na wykonanie takiej
panoramy? Jakie parametry w programie trzeba ustawić? No i jak później
zrobić takiego flasha pełnoekranowego? O ile to nie tajemnica :-). Są
gdzieś jakieś instrukcje albo tutoriale i jak ich szukać? Coś się
zanosi na zakup głowicy lub bardziej prawdopodobne - zlecenie
wykonania teściowi-majsterkowiczowi ;-).
Na razie na szybko wrzuciłem do Hugina zdjęcia jakie zrobiłem ze
szczytu Babiej Góry. Program poskładał to dobrze, punkty wyznaczone
przez Autopano, ale zauważyłem na podglądzie punktów, że punkty są
skupione na niewielkim obszarze. Hm...
Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.
-
12. Data: 2010-01-21 21:22:40
Temat: Re: Hugin - automatyczne wyznaczanie punktów
Od: XX YY <f...@g...com>
On 21 Jan., 21:21, Bartess <b...@t...pl> wrote:
> On 21 Sty, 17:39, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 21 Jan., 17:25, Bartess <b...@t...pl> wrote:
>
> > > > Najlepiej ściągnąć najnowszego Hugina,
>
> > > Ściągnąłem
>
> > > > wgrać mu do odpowiedniego katalogu
> > > > autopano i wszystko robić z poziomu Hugina przez ten kreator na pierwszej
> > > > zakładce.
>
> > > A dokłedniej do którego katalogu? Czy po dograniu tego autopano pojawi
> > > się jakas nowa opcja na tej pierwszej zakładce?
>
> > > XX YY - obecnie chcę zlozyc panoramę poziomą tak koło 180* i inną
> > > 360*.
>
> > > Remigiuszu - zainstalowałem wersję full i nic...
>
> > > A tak z ciekawości - Hugin potrafi zrobić takąpanoramę sferyczną jak
> > > są dostępne np na zumi lub mapach googla?
>
> > > Pozdrawiam i dziękujęza odpowiedzi.
>
> > potrafi np takie , ale te skladalem akurat ptgui
>
> >http://sites.google.com/site/panosaurus2/panorama-1
6
>
> > robilem dla testow huginem na poczatku ale b szybko zrezygnowalem
> > gdyz ....psocil.
>
> > potrafil zlozyc bezblednie trudna panorame , a na innej pozornie
> > latwiejszej sie wykladal.
>
> > szczegolow nastaw w tej chwili nie pamietam
> > zwroc uwage zeby krawedzie zdjec zachodzily na siebie co najmniej ok
> > 20 % i droga prob i bledow zmieniaj ogniskowa.
> > ze zlozeniem plaskiej tez miewal klopoty.
> > zainstalowalem wszystko jak leci w programie i to wystarczylo do
> > skladania.
>
> > zacznij od plaskiej . zrob dwa zdjecia obiektywem std i zloz . dopiero
> > jesli zidentyfikuje punkty podnos stopien trudnosci. Dobieraj zdjecia
> > o duzej liczbbie szczegolow - np plaskiej sciany nie zlozy , ale
> > drzewa bezproblemowo.
> > Moze trudnosci wynikaja z charakteru kadru ?- Ukryj cytowany tekst -
>
> > - Pokaż cytowany tekst -
>
> WOW... kopara opada... Czy możesz zdradzić receptę na wykonanie takiej
> panoramy? Jakie parametry w programie trzeba ustawić? No i jak później
> zrobić takiego flasha pełnoekranowego? O ile to nie tajemnica :-). Są
> gdzieś jakieś instrukcje albo tutoriale i jak ich szukać? Coś się
> zanosi na zakup głowicy lub bardziej prawdopodobne - zlecenie
> wykonania teściowi-majsterkowiczowi ;-).
>
> Na razie na szybko wrzuciłem do Hugina zdjęcia jakie zrobiłem ze
> szczytu Babiej Góry. Program poskładał to dobrze, punkty wyznaczone
> przez Autopano, ale zauważyłem na podglądzie punktów, że punkty są
> skupione na niewielkim obszarze. Hm...
>
> Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.- Zitierten Text ausblenden -
>
> - Zitierten Text anzeigen -
nie mam zadnych tajemniec.
napisalem nawet pokazna ksiazke na ten temat i zostala ona tutaj
opublikowana.
cholera zapomnialem tytul , znajdziesz w archiwum
pt o ile sobie przypominam " jak robic panoramy sferyczne - bedzie
dlugie , bardzo dlugie".
tak to jest tytul tej ksiazki ;-)
powinienes dotrzec przez archiv.
-
13. Data: 2010-01-22 09:55:28
Temat: Re: Hugin - automatyczne wyznaczanie punktów
Od: Michał Smoczyk <m...@w...pl>
Remigiusz Zukowski pisze:
> On 2010-01-21 14:00, Bartess wrote:
>> Witam.
>> Zainstalowałem Hugin'a ale za cholerę nie znajduje mi punktów
>> wspólnych.
>
> Przy instalacji skorzystaj z opcji custom i zaznacz wszystkie moduły,
> domyślna instalacja nie instaluje autopano-sift, autopano-sift-C jako że
> te korzystają z opatentowanych w USA algorytmów.
Dokładnie, jeśli Hugin był instalowany pod Windowsem z gotowego
instalatora jednej z ostatnich wersji SVN programu. Ten instalator
jest co prawda gotowcem, ale ma pewne braki.
Do tego jeszcze może się okazać, że trzeba pogrzebać w parametrach
programów do automatycznej detekcji punktów kontrolnych, lub wczytać
domyślne (Ustawienia -> Wykrywanie punktów kontrolnych -> ...)
Pozdrawiam,
-
14. Data: 2010-01-22 13:42:30
Temat: Re: Hugin - automatyczne wyznaczanie punktów
Od: Bartess <b...@t...pl>
On 21 Sty, 22:22, XX YY <f...@g...com> wrote:
> On 21 Jan., 21:21, Bartess <b...@t...pl> wrote:
>
>
>
>
>
> > On 21 Sty, 17:39, XX YY <f...@g...com> wrote:
>
> > > On 21 Jan., 17:25, Bartess <b...@t...pl> wrote:
>
> > > > > Najlepiej ściągnąć najnowszego Hugina,
>
> > > > Ściągnąłem
>
> > > > > wgrać mu do odpowiedniego katalogu
> > > > > autopano i wszystko robić z poziomu Hugina przez ten kreator na pierwszej
> > > > > zakładce.
>
> > > > A dokłedniej do którego katalogu? Czy po dograniu tego autopano pojawi
> > > > się jakas nowa opcja na tej pierwszej zakładce?
>
> > > > XX YY - obecnie chcę zlozyc panoramę poziomą tak koło 180* i inną
> > > > 360*.
>
> > > > Remigiuszu - zainstalowałem wersję full i nic...
>
> > > > A tak z ciekawości - Hugin potrafi zrobić takąpanoramę sferyczną jak
> > > > są dostępne np na zumi lub mapach googla?
>
> > > > Pozdrawiam i dziękujęza odpowiedzi.
>
> > > potrafi np takie , ale te skladalem akurat ptgui
>
> > >http://sites.google.com/site/panosaurus2/panorama-1
6
>
> > > robilem dla testow huginem na poczatku ale b szybko zrezygnowalem
> > > gdyz ....psocil.
>
> > > potrafil zlozyc bezblednie trudna panorame , a na innej pozornie
> > > latwiejszej sie wykladal.
>
> > > szczegolow nastaw w tej chwili nie pamietam
> > > zwroc uwage zeby krawedzie zdjec zachodzily na siebie co najmniej ok
> > > 20 % i droga prob i bledow zmieniaj ogniskowa.
> > > ze zlozeniem plaskiej tez miewal klopoty.
> > > zainstalowalem wszystko jak leci w programie i to wystarczylo do
> > > skladania.
>
> > > zacznij od plaskiej . zrob dwa zdjecia obiektywem std i zloz . dopiero
> > > jesli zidentyfikuje punkty podnos stopien trudnosci. Dobieraj zdjecia
> > > o duzej liczbbie szczegolow - np plaskiej sciany nie zlozy , ale
> > > drzewa bezproblemowo.
> > > Moze trudnosci wynikaja z charakteru kadru ?- Ukryj cytowany tekst -
>
> > > - Pokaż cytowany tekst -
>
> > WOW... kopara opada... Czy możesz zdradzić receptę na wykonanie takiej
> > panoramy? Jakie parametry w programie trzeba ustawić? No i jak później
> > zrobić takiego flasha pełnoekranowego? O ile to nie tajemnica :-). Są
> > gdzieś jakieś instrukcje albo tutoriale i jak ich szukać? Coś się
> > zanosi na zakup głowicy lub bardziej prawdopodobne - zlecenie
> > wykonania teściowi-majsterkowiczowi ;-).
>
> > Na razie na szybko wrzuciłem do Hugina zdjęcia jakie zrobiłem ze
> > szczytu Babiej Góry. Program poskładał to dobrze, punkty wyznaczone
> > przez Autopano, ale zauważyłem na podglądzie punktów, że punkty są
> > skupione na niewielkim obszarze. Hm...
>
> > Pozdrawiam i dziękuję za pomoc.- Zitierten Text ausblenden -
>
> > - Zitierten Text anzeigen -
>
> nie mam zadnych tajemniec.
> napisalem nawet pokazna ksiazke na ten temat i zostala ona tutaj
> opublikowana.
> cholera zapomnialem tytul , znajdziesz w archiwum
> pt o ile sobie przypominam " jak robic panoramy sferyczne - bedzie
> dlugie , bardzo dlugie".
>
> tak to jest tytul tej ksiazki ;-)
> powinienes dotrzec przez archiv.- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -
Super. Dotarłem, świetnie napisane.
Nasuwają mi się kolejne pytania....
Obiektyw w moim aparacie to ekwiwalent 28mm i muszę pewnie zrobić
więcej fotek na całe 360*. Ale nasuwa mi się pytanie.... Czy nie
lepiej własnie robić zdjęcia na dłuższej ogniskowej? Wiadomo, że
potrzebne wtedy jest znacznie więcej zdjęć do pokrycia całej panoramy
(jeśli już nawet nie robimy zenitu ani podłogi), ale za to
odksztalcenie takich zdjęć jest mniejesze, bo stanowią mniej szy
wycinek walca/kuli? Dobrze kobinuję?
Nie mam głowicy panoramicznej i czy np. mógłbym zrobić coś takiego jak
Ty XX YY, czyli tylko listewkę, którą cofam na statywie aparat do
tyłu, by oś obrotu przechodziła przez obiektyw i wtedy zrobić zdjęcia
aparatem ustawionym poziomo, ale np w 2 albo 3 rzędach (aparat trochę
obniżony, poziomo i podniesiony)? Czy to nie będzie nastręczało jakiś
wielkich komplikacji pezy skladaniu?
Czy jest jakaś wtyczka do Hugina robiąca mov lub flash, albo jakiś
osobny program, który zrobiłby z "wyplutej" z Hugina panoramy własnie
ww formaty? Oczywiście darmowe :-).
-
15. Data: 2010-01-22 13:43:08
Temat: Re: Hugin - automatyczne wyznaczanie punktów
Od: f...@a...pl
Dnia 21-01-2010 o 16:42:15 Mateusz Ludwin <n...@s...org> napisał(a):
> Rzecze maniooo (z domu):
>
>> Ogólnie to:
>> http://wiki.panotools.org/Hugin
>> Czyli jednego z tych:
>> autopano-sift, autopano-sift-C, panomatic or autopano
>> Pomyśl też Enblendem.
>
> Polecam autopano. Przez długi czas walczyłem z robieniem panoram w wersji
> autopano-sift i wiecznie coś nie grało. Po zmianie na zwykłe autopano
> wszystko śmiga idealnie.
>
> Najlepiej ściągnąć najnowszego Hugina, wgrać mu do odpowiedniego katalogu
> autopano i wszystko robić z poziomu Hugina przez ten kreator na pierwszej
> zakładce.
Polecam też panomatic, czasami lepiej wyszukuje punkty niż podane powyżej
--
D.S
-
16. Data: 2010-01-22 19:06:14
Temat: Re: Hugin - automatyczne wyznaczanie punktów
Od: XX YY <f...@g...com>
>
> Super. Dotarłem, świetnie napisane.
> Nasuwają mi się kolejne pytania....
> Obiektyw w moim aparacie to ekwiwalent 28mm i muszę pewnie zrobić
> więcej fotek na całe 360*. Ale nasuwa mi się pytanie.... Czy nie
> lepiej własnie robić zdjęcia na dłuższej ogniskowej?
aby zrobic p .sferyczna 360 st tym obiektywem musisz wykonac dookola
17 fotek w 3 poziomach czyli razem 54 zdjecia.
robilem na tej ogniskowej i w komputerze zasadniczo trudnoscí nie
wystepuja poza b dlugim czasem przeliczen - a ten zalezy od
nastawionej rozdzielczosci panoramy.
problemem bedzie jednak dosyc dokladne wykonanie tych 54 zdjec aby na
siebie rownomiernie zachodzily - do tego bedziesz potrzebowal glowice
panoramiczna z katomierzem - zdjecia co 20 st w 3 pozimach.
Majac przyzwoita glowice samo fotografowanie tez nie bedzie stanowic
wielkiego problemu technicznego , ale chciwl potrwa.
Ja robilem w hdr czyli na jedna panoramke weszlo ok 150 zdjec.
Wiadomo, że
> potrzebne wtedy jest znacznie więcej zdjęć do pokrycia całej panoramy
> (jeśli już nawet nie robimy zenitu ani podłogi), ale za to
> odksztalcenie takich zdjęć jest mniejesze, bo stanowią mniej szy
> wycinek walca/kuli? Dobrze kobinuję?
programy do skladania panoram sferycznych ( plaskich tez )
uwzgledniaja znieksztalcenia od obiektywu i je odpowiednio
wyprowadzaja.
dane na temat obiektywu wprowadzasz w programie wybierajac ob std lub
rybie oko , albo tez podajac jego ogniskowa / kat widzenia.
> Nie mam głowicy panoramicznej i czy np. mógłbym zrobić coś takiego jak
> Ty XX YY, czyli tylko listewkę, którą cofam na statywie aparat do
> tyłu, by oś obrotu przechodziła przez obiektyw i wtedy zrobić zdjęcia
> aparatem ustawionym poziomo, ale np w 2 albo 3 rzędach (aparat trochę
> obniżony, poziomo i podniesiony)? Czy to nie będzie nastręczało jakiś
> wielkich komplikacji pezy skladaniu?
jesli masz obiektyw ekw28 mm to sugerowalbym zacznij od pan 360 st
plaskiej , bedzie brakowac nieba i podlogi ,ale i tak zobaczysz
krajobraz dookola .jesli zlozysz prawidlowo , to zwieksz stopien
trudnosci do 2 poziomow.
przy plaskiej 360 st nie ma zasadniczo bezwzglednej potrzeby
poslugiwania sie statywem , o ile motyw jest w odleglosci powyzej paru
metrow - czyli np pejzaz mozna zrobic bez problemu z reki.
staraj sie tylko utrzymywac aparat w poziomie i tak by brzego
kolejenych zdjec zachodzily na siebie w ok 20 - 30 %
> Czy jest jakaś wtyczka do Hugina robiąca mov lub flash, albo jakiś
> osobny program, który zrobiłby z "wyplutej" z Hugina panoramy własnie
> ww formaty? Oczywiście darmowe :-).- Zitierten Text ausblenden -
do darmowych nie mam nerwow - wiec nie polece , cos konkretnego , ale
wiem ze ludzie skladaja dosyc tanio.
niestety musialem kupic.
jesli pogooglasz to znajdziesz b duzo programow darmowych do skladania
panoram.
ale nie mialem czasu sie nimi zajac w ogole ( poza huginem , ktory
dzialal zabawnie - czasem zlozyl kilka zdjec prawidlowo a jedno
obrocil do gory nogami i wkleil ) .
Ja stosuje rownolegle dwa programy
ptgui i autopano pro.
autopano jest dokladniejszy ale jest piekielnie wolny . na zlozenie
panoramy o rozdz ok 50 mpx potrzebuje ok 20 - 30 minut. Ptgui zalatwia
to w 5 minut. Ale Ptgui robi wiecej bledow z tym ze nie zawsze one
wystepuja.
90% panoram skladam ptgui , dopiero jesli sa widoczne bledy to
powtarzam w autopano pro.