Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi › Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED.159-205-37-165.dynamic.inetia.p
l!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Hakowanie infrastruktury za pomocą wyrafinowanych narzędzi
Date: Thu, 14 Dec 2023 22:45:39 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Message-ID: <ulft25$1asu3$1@news.icm.edu.pl>
References: <ucgepp$1b6fh$1@dont-email.me>
<7...@g...com>
<ukpphd$ord8$1@dont-email.me>
<c...@g...com>
<ukqgic$31qh9$1@news.icm.edu.pl>
<7xpevz12iibp.1syvkbmecsgnf$.dlg@40tude.net>
<2...@a...localdomain>
<uksbi4$a7d2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<2...@a...localdomain>
<ulao48$kkni$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ulbole$37s$2$Janusz@news.chmurka.net>
<ulbth1$ldg5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<ulc61s$tae$2$Janusz@news.chmurka.net>
<ulc7jk$lid1$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <ulce76$so3t$1@dont-email.me>
<ulcf7f$ln4g$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<uldfrc$qf2$2$titanus@news.chmurka.net> <uldhkj$166qs$1@news.icm.edu.pl>
<ulf0qe$oli$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<ulf60h$19gm9$1@news.icm.edu.pl>
<ulf60o$ae$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<ulfbbp$19r4p$2@news.icm.edu.pl>
<ulflds$mp5$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 14 Dec 2023 21:45:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.icm.edu.pl;
posting-host="159-205-37-165.dynamic.inetia.pl:159.205.37.165";
logging-data="1405891"; mail-complaints-to="u...@n...icm.edu.pl"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Content-Language: pl
In-Reply-To: <ulflds$mp5$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:786165
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 14.12.2023 o 20:42, Piotr Gałka pisze:
> W dniu 2023-12-14 o 17:43, io pisze:
>
>>>> Ci by poprawili?
>>>
>>> Znaczy Philips?
>>> No teraz karty mifare (Plus, Desfire) są oparte na jawnych
>>> algorytmach kryptograficznych.
>>> Jakby Classic było jawne i zaraz by ktoś im wskazał na błędy to chyba
>>> by poprawili.
>>
>> Newag
>
> Nie śledzę dokładnie całej dyskusji. Widziałem temat jawności systemów
> operacyjnych, ale nie widziałem postulatu, aby oprogramowanie lokomotyw
> było open source.

To nie był temat 'jawności systemów operacyjnych' tylko jednego systemu.
Się komuś nie podoba, że nie jest. Ale z tego, że drugi jest wcale nie
wynika, by lepiej nadawał się do lokomotyw. Bo lepiej nadaje się ... w
dyskusji padło.

>
> Ale jakby było i ktoś by im wyłapał, że stosują zagrywki monopolistyczne
> zmuszając do serwisu tylko u nich to szczerze mówiąc nie wyobrażam
> sobie, aby nie poprawili.

Przecież to nie jest błąd. To swoiste zabezpieczenie. Można wyobrazić
sobie, że oprogramowanie właśnie tak jest chronione zgodnie z wymaganiem
biznesowym klienta zawartym w umowie. Bynajmniej nie jedynym wymaganiem,
całe oprogramowanie jest realizacją takich wymagań. Do tego są jeszcze
normy wpływające na sposób kodowania. Jak osoby spoza branży mogą w tym
pomagać?