"Grzegorz Krukowski" h...@4...com


> ogólnym, może być OK przy dużym zbliżeniu. Przecież jak oglądamy
> panoramę jako całość to nie widzimy wszystkich szczegółów w cieniu,
> tak jak to jest w HDR, za to jak skupiamy się na pewnym szczególe, to
> nasz zmysł wzroku dostosowuje się do otoczenia robiąc coś a'la HDR.

Cały czas tak ,,oko'' ogląda. Każdy fragment oglądanego obrazka skanuje,
na dodatek wielokrotnie, na wszystko patrzy z różną ekspozycją, a na
dodatek składając obrazek po obrazku dodaje to, co widziało pięć czy
piętnaście lat temu, dzięki czemu dwie osoby patrząc na to samo ,,drzewo'',
widzą coś innego -- do tego stopnia posunięte są subiektywne odczucia, że
jednego człowieka coś zachwyca a inny nie zauważy nic ciekawego w pierwszej
chwili, która może trwać i pięć lat. ;)

Właśnie ludzkie patrzenie i widzenie ludzkie to HaDRowanie i ,,panoramowanie''
wraz megaobróbką ,,komputerową'' oraz fantazjowaniem...

Oglądasz dom -- nie zwracasz uwagi na masę detali, ale numerek przy drzwiach
oglądasz staranniej niż błoto na ścianie. Tak zwaną uwagę przykuwa tabliczka
na drzwiach mówiąca o godzinach otwarcia i zaglądając do okien zmieniasz
drastycznie nie tylko ekspozycję, ale i wiele innych parametrów patrzenia,
używając zupełnie innych skojarzeń niż wtedy, gdy oglądasz dom z zewnątrz...


W pierwszej chwili patrząc na tamę (chyba w Japonii) widzisz tamę,
później (czytają opis) dostrzegasz wreszcie malowane wodą (na
brudzie -- co tu dużo gadać) zwierzęta... Gdy kolejny raz
oglądasz te fotki,widzisz najpierw zwierzęta, później
zastanawiasz się -- czym jest ta dziwna ściana
i przypominasz sobie, że to tama z malowidłami...

-=-

Pomiędzy tym, co ,,widzi oko'' a obrazem rzeczywistym jest wielka przepaść.

I pomiędzy tym, co ,,widzi oko'' a odczuciem ludzkim też jest ogromna przepaść...
To, że oko widzi wszystko do góry nogami, potrafimy zrozumieć i przyjąć, ale
już to, że oko widzi wyrywkowo, straszliwie niewyraźnie, dodając więcej
z wyobraźni do obrazka niż z rzeczywistego oglądania -- już niekoniecznie...

Na dodatek aparat nie widzi 3d -- oko też, ale już wzrok doskonale radzi sobie z
trójwymiarowością. :)



Pomiędzy ,,widzeniem oka'' (czy nawet ,,widzeniem obu oczu'')
a ,,widzeniem wzorku'' (lub ,,widzeniem ludzkim'') jest różnica spora. :)
Można się o tym dowiedzieć przy okazji rozmawiania z okulistą, którego
niewiele dziwi z odczuć subiektywnych. :) Ponoć pod tym względem okuliści
są równie wyrozumiali jak psychiatrzy -- na przykład niektórzy pacjenci
opowiadają o walących się na nich ścianach (efekt łatwy do uzyskania
dzięki złemu ustawieniu cylindrycznych szkieł) uciekających przedmiotach
nieruchomych (też ścianach na przykład) czy różnym postrzeganiu kolorów
lewym i prawy okiem...


Ja po przebudzenie niewiele widzę. Czasami nawet w godzinę po przebudzeniu
nie widzę prawie nic -- trudno mi wówczas policzyć linijki na monitorze,
nie mówić już o możliwości odczytania tekstu, z którym jakiż czas później
nie mam żadnych trudności nawet bez szczególnego wysiłku, nawet po silnym
zmęczeniu czy w słabym (zwykle zbyt kontrastowym) świetle... :)

-=-

Właśnie HDR to normalne widzenie. :) A raczej -- element tej normalności. :)
Dlatego też trudno oddać na fotografii scenerię sztucznie oświetlone,
na przykład kolorowe czy zbyt kontrastowe... O tym, że trudno na jednej
fotce zmieścić kilka płaszczyzn ostrzenia nie trzeba pisać. :)

Oko sobie zeskanuje raz to, raz tamto a wzrok poskłada tak, że ostre
są przedmioty w różnej odległości z zachowaniem nieostrości tego, co
mało nas interesuje...


-=-

Można powiedzieć, że widzenie oka to coś zupełnie odmiennego
niż widzenie matrycy w aparacie fotograficznym. I widzenie
wzroku to tez co innego niż widzenie matrycy w aparacie
fotograficznym.

Widzenie matrycy w aparacie fotograficznym też nie jest tożsame
z widzeniem aparatu fotograficznego, bo są cwane aparaty nie tylko
pstrykające HaDeeRami, ale i panoramami, i fotkami pseudotrójwymiarowymi...

-=-

Każde ,,pstryk'' to swoiste dzieło sztuki -- oddanie
subiektywnego postrzegania jakiegoś kawałeczka świata.


Malarz także, malując na przykład portret nie skupia się na pryszczach,
choć włosy potrafi już namalować nie jako bezkształtną plamę... Coś
przebarwi, coś zamaskuje, coś rozjaśni a coś przyciemni lub nawet
przykryje czymś, czego ,,naprawdę'' nie ma...

Naprawdę? -- w jego wyobraźni może być, a maluje nie to, co widzi,
ale to, co wyobraża sobie patrząc i myśląc. Na przykład widzi gruby
babsztyl, ale maluje szczupłą dziewczynę, aby zarobić (malowidłem) na chleb... ;)


Fotografia to malowanie/rysowanie światłem. Kto mówi, że to ma być
rysowanie zniewolone brutalną rzeczywistością? Nigdy takie nie jest!
Zawsze oddawanie barw czy jasności jest jakoś skrzywione --- celowo
lub nie. Samo nawet pstrykanie zaburza jakoś postrzeganą
rzczyywistość -- choćby rzucając cień fotografa lub odbicie
światła od jego jasnej bluzki... (każda jest jakoś jasna,
o ile jest; jak nie ma -- to jest jakaś inna skóra;
dlatego nie warto stać zbyt blisko fotografowanych przedmiotów
czy ludzi bądź zwierząt lub po prostu obiektów)

-=-

Ja zamierzam skleić fotkę z:

-- obrysu budynku
-- tabliczek i kinkietów na budynku
-- figurek wielkości drzwi wejściowych
-- tabliczek na tych figurkach
-- wnętrz okien z parteru (pomyślę także o oknach z wyższych kondygnacji)
-- otoczenia

Dam Wam wtedy kolejne pole do popisu przy wyśmiewaniu się -- śmiech
to zdrowie. :) Składowe budynku są tutaj:

http://eneuel.comyr.com/dawno_temu_w_Bialymstoku/w_D
ruskiennikach/figur.jpg
figurka z domontowaną (ale jej) tabliczką
http://eneuel.comyr.com/dawno_temu_w_Bialymstoku/w_D
ruskiennikach/Sanatoi.jpg
budynek z dwóch chlaśnięć (prawej i lewej)
http://eneuel.comyr.com/dawno_temu_w_Bialymstoku/w_D
ruskiennikach/_MG13509.jpg
figurka ze swoją tabliczką

-=-

Z panoramy Drezna wyśmiewaliście się. :) Dla Was to łatwizna. Dla mnie taka panorama
Drezna to niemożliwość do wykonania. :) Rożne reprezentujemy poziomy... I piony... ;)
Ale to normalne zjawisko... ;)


Strzelę też zlepek przedstawiający fotkę moich wybawców. :)
Wewnątrz polny nagrobek z figurką zadumanego (nad głupotą
tychże wybawców) Chrystusa, dookoła las, pola orne, trawa...

Na razie muszę rozbudować komputer. :)
Przede wszystkim potrzebują szybszego i większego dysku. :)
Rok temu kosztował ponad 400 złotych, teraz dochodzi do
220 złotych, a zamierzam go kupić, gdy stanieje poniżej
200 złotych...

I to potanienie (przekroczenie progu nadziei) uznam za znak od Boga do rozpoczęcia
lepienia takich zlepków. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....