On Sep 9, 6:38 pm, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> W dniu 2010-09-09 16:42, limies pisze:
>
> > Warto zastanowic sie co to jest hdr i do czego został stworzony.
> > To co ogladacie to przeciez tak naprawde hdr-em nie jest jest to tylko
> > zmapowany hdr.
> > Os sposobu zmapowania zalezy czy zdjecie bedzie przypominało
> > ilustracje, czy cos bardziej realistycznego.
> > Dzisiejsze srodki rejestracji obrazu nie pozwalają na rejestracje
> > pelnego zakresu tonalnego a co wiecej na ich odtworzenie.
> > 16 bit/kanał nie wystarcza. Tworzenie hdru pozwala na całkiem inne
> > podejscie do rejestracji "swiata"
> > pozwala na uwolnienie sie od nieszczesnego wspolczynnika gamma.
> > Pozwala na ustawienie ekspozycji post factum, tak jak w tradycyjnej
> > fotogrfii post factum mozemy ustawic balans bieli
>
> LDR z pewnością nie jest efektem mapowania ;) jest to o wiele
> szlachetniejsza technika ;). Chyba Kuba już dawno nic nie wrzucał na
> grupę i ludzie zapominają gdzie się zaczyna prawdziwa sztuka ;).
> Pozwolę sobie wrzucić linka do mojego ulubionego nieorganicznego
LDR'ahttp://img822.imageshack.us/img822/374/skinl.jp
g
>
> > Fotogrfujac w RAW obraz przedstawia to o uchwycila matryca
> > Fotografujac w hdr obraz zawiera samą scenę (to nazwałem rejestracją
> > świata) to co widzicie na ekranie to uz LDR - zmapowany hdr.
> > nad hdr mamy pelna kontrole ekspozycji postfactum i symulacji roznych
> > zjawisk (np. lokalna adaptacja - symulacja widzenia ludzkiego).
> > Stosujac 32 bity/kanał nareszcie pozbywamy sie posteryzacji i utraty
> > informacji na skutek obróbki (trzeba miec jeszcze narzedzia do tego :-
> > (  )
>
> O kurcze ;) piszesz tak jakby dopiero co się pojawiła szansa na
> pokazanie piękna świata ;). Ba jakby dotąd nie publikowano poprawnie
> obrobionych zdjęć, a fotografia krajobrazowa czy architektury to w ogóle
> nie istnieje. Do dziś mieliście zakłamaną , subiektywną wizję, HDR
> przyniesie wam prawdę ;).
>
> > I wazna uwaga obrobka hdr jest bezstratna - zadne dane nie ulagaja
> > utracie, czego nie mozna powiedziec o formacie raw a tym bardziej jpg
> > - gdzie wazna role odgrywa gamma (w hdr pozbywamy sie tego parametru -
> > jest on do niczego niepotrzebny)
> > Dodatkowo raw jest zwiazany z matrycą - hdr nie jest zwiazany z zadnym
> > sprzetem
>
> Czy to ma jakiś wpływ na treść i przekaz jaki powinna mieć fotografia?
> Dla większości odbiorców technologia nie istnieje, bo albo coś się
> podoba albo nie, coś porusza albo odpycha. Choć fotografia coraz
> częściej nie przykuwa uwagi ;) i wielu traktuje HDR jako sposób na
> wyrażenie się, stąd te wszystkie rozhisteryzowane efekty mapowania.
> Kompresja dynamiki czy HDR jest po prostu jednym z wielu narzędzie jakie
> fotograf ma do dyspozycji i daleki byłbym od robienia z tego religii.
>
> Poza tym jest wiele tematów fotograficznych gdzie problem dużej dynamiki
> sceny nigdy nie istniał.
>
> --
> Pozdrawiam,
> Bartko.
mowimy o dwoh roznych sprawach - mozesz pozostac przy dagerotypii i
pinholu - to oczywiste