eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyGrzalka silnika - testowal ktos?Re: Grzalka silnika - testowal ktos?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.ipa
    rtners.pl!not-for-mail
    From: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Grzalka silnika - testowal ktos?
    Date: Tue, 21 Feb 2012 09:18:30 +0100
    Organization: GTS Energis
    Lines: 69
    Message-ID: <jhvk0m$1h8e$1@news2.ipartners.pl>
    References: <4f2e7ad8$1@news.home.net.pl> <jgm6jn$1j6$1@inews.gazeta.pl>
    <4f2ea433$1@news.home.net.pl> <jgmbjh$ia0$1@news.vectranet.pl>
    <jgmi6m$71n$1@inews.gazeta.pl> <4f2ed53f$1@news.home.net.pl>
    <jgmktn$g2h$1@inews.gazeta.pl> <4f36cd5b$1@news.home.net.pl>
    <jhf16e$ch8$1@inews.gazeta.pl> <jhfu4p$7fh$1@news.vectranet.pl>
    <jhg4t1$3fn$1@inews.gazeta.pl> <jhgdfm$qkr$1@news.vectranet.pl>
    <jhghqf$ej2$1@inews.gazeta.pl> <jhgimr$c21$1@news.vectranet.pl>
    <jhgkte$nfe$1@inews.gazeta.pl> <jhgnvi$tjf$1@news.vectranet.pl>
    <jhgr0v$bqf$1@inews.gazeta.pl> <jhh3nb$562$1@news.vectranet.pl>
    <jhhbsd$45m$1@inews.gazeta.pl> <jhids1$i6n$1@news.vectranet.pl>
    <jhlcui$a5m$2@news2.ipartners.pl> <jhnoog$dkb$2@news.icpnet.pl>
    <s...@a...wkurw.org>
    <jho62t$p2g$1@news.icpnet.pl> <jhtp5s$p17$1@news2.ipartners.pl>
    <jhu59j$12b$1@news.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: nanajuushi.ipartners.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1329812310 50446 157.25.157.219 (21 Feb 2012 08:18:30
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 21 Feb 2012 08:18:30 GMT
    In-Reply-To: <jhu59j$12b$1@news.icpnet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.27) Gecko/20120216
    Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.19
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2435744
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-02-20 20:01, nazgul pisze:
    > W dniu 2012-02-20 16:34, Jakub Witkowski pisze:
    >
    >>> V*dT*k=Kcal/h
    >>>
    >>> 1*20*4=80Kcal/h
    >>> 1kw=860Kcal/h
    >>> to nam daje 100W.
    >>> i co teraz?
    >>
    >> Ano, zweryfikujmy adekwatnośc tego wzoru i podanych współczynników dla
    >> przykładu grzejnika olejowego.
    >>
    >> "Kubatura" :) V = 0.6*0.6*0.2m = 0.072 m3
    >> Moc P = 2kW = 1720Kcal/h
    >> k - współczynnik izolacji, dajmy np 4 (tak jak garaż blaszak) :)
    >
    >> Jaką temperaturę osiągnie ustawiny na max. gdy grzeje bez wyłączania się?
    >
    > brawo za doprowadzenie sprawy do absurdu
    > 1. dlaczego bez wyłączania się?

    Dlatego, że mój, gdy tak go ustawię, nie wyłącza się. Po prostu.

    > 2. tak współczynnik temperaturowy drutu jest niski ale przy połowie z 5972 staje
    się znaczący.

    Masz moc, masz wzór - wychodzi z niego, jaką piec musi mieć temperaturę.
    Niezależnie od tego czy grzeje go drut, czy cokolwiek. Absurd? Jasne.

    > 3. wzór jest wzięty z obliczeń dla budynków i jak widać dość prosty (pewnie
    emipiryczny)
    > a wiec o ile może się sprawdzać dla |dT|<40 to dla 5972 niekoniecznie

    Wzór się nie sprawdza nie z pwowodu niskiej temperatury, tylko z powodu brania
    kubatury
    zamiast powierzchni. Dla *płaskich* budynków o stałej wysokości kubatura jest
    w przybliżeniu poporcjonalna do powierzchni. Jak widać przybliżenie jednak załamuje
    się.

    > ok można równie dobrze założyć, że sprawdza się dla objętości sporo większych niż
    1m3 (tym bardziej przykład z grzejnikiem nie na miejscu).
    > 4. idąc tropem grzejnika.. do jakiej temperatury nagrzewa się 5W żarówka na mrozie?

    Jasne jest, że nie wyliczysz tego z tego wzoru.

    >> > pewnie wzór niedobry - poprawcie mnie.
    >
    > pooopraaaawcie mnieeeeeeeeeee..... ;-)
    >
    >> Hint: prawidłowy (fizyczny) wzór zawiera powierzchnię oddawania ciepła,
    >> a nie kubaturę.
    >
    > hint for hint
    > wzór był dla budynku, przyznasz ze objętość dość dobrze koresponduje tu z
    powierzchnią zewnętrzną.

    Otóż to.

    > zajdź proszę lepszy wzór, czy sam mam poszukać? - bo przyznam, że ten wyżej, był
    pierwszy z brzegu.

    Wzór jest banalny, piszę z pamięci, więc gdzie indziej mogą być użyte inne symbole:
    P = S*(t1-t2)*k
    P - moc
    S - powierzchnia oddawania ciepła
    k - stała "przewodności styku ciało-gaz" (upraszczam trochę - nie czepiać się)
    Jedyny problem jest wyznaczeniu stałej k dla konkretnego przypadku.
    Zależy ona od kształtu przedmiotu, a nawet jego orientacji, oraz parametrów gazu i
    jego przepływu.
    Można ją jednak jakoś oszacować z przypadków przedmiotów podobnej wielkości
    omawianych w tym wątku.
    Można poszukać tych wartości dla obliczania chłodzenia urządzeń, ale nie chce mi się.

    --
    Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
    gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: