-
11. Data: 2010-09-28 14:02:35
Temat: Re: Grafika czy MB?
Od: Bytrec <b...@g...pl>
W dniu 2010-09-28 15:28, Maciej Browarczyk pisze:
> W dniu 10-09-28 13:53, Bytrec pisze:
>
>> ok widze, ze dobre rady sie skonczyly:P adamie najlepsza diagnoza to
>> podlaczyc dzialajacy na 100% zasilacz co?:D a zachowywanie sie w stanie
>> "jalowym" i pod pelnym obciazeniem jak dla mnie ma sie nijak do sprawy:)
> ^^^^^^^^
>
> Dobrze napisane, dla Ciebie, w idlu zasilacz moze dzialac a okazuje sie,
> ze pod pelnym obciazeniem nie daje rady, mialem taka sytuacje. Nie
> mowie, ze w tym wypadku tak jest ale warto podmienic zasilacze to raz, a
> dwa proponowalbym takze profilaktycznie update biosu plyty glownej i
> reset ustawien do fabrycznych.
>
no wlasnie od podmiany zasilacza zaczolem. update biosu i reset
zrobiony. dalej to samo
-
12. Data: 2010-10-02 12:11:41
Temat: Re: Grafika czy MB?
Od: Bytrec <b...@g...pl>
W dniu 2010-09-27 11:51, Doxent pisze:
>> pytanie - czy problem lezy po stronie plyty glownej (asus p5q-e) czy
>> grafiki (radek 4870x2). oba zasilacze sprawne
>>
>
> złącze pci-e czyste ? Styki śniedzieją więc tu może leżeć problem.
> Często też sprzęt z osobna sprawny nie chce ze sobą gadać. Ten radek
> 4870x2 to 2 osobne grafiki czy kanapka na jednej ? Niektóre płyty nie
> tolerują takich wynalazków z założenia. Czasami problemem może być
> znalezienie płyty bo może tylko 10% płyt być zdolnych do obsługi czegoś
> takiego.
ten asus ma 3 gniazda pcie. sprawdzilem kazde z nich i okazalo sie ze
radek 4780x2 dziala tylko na tym najnizszym, a gf8600gt dziala na
wszystkich. wiec to napewno plyta co??:)