eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaGłupie Smart gmiazdkaRe: Głupie Smart gmiazdka
  • Data: 2024-07-25 11:53:35
    Temat: Re: Głupie Smart gmiazdka
    Od: io <i...@o...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 25.07.2024 o 09:41, Jacek Konieczny pisze:
    > On 24/07/2024 19:19, io wrote:
    > >> Przykro to czytać. Bo idea Zigbee jak najbardziej ma sens. Moim
    > >> zdaniem większy niż podłączanie wszystkiego do internetu.
    > >
    > > Jaką ideę ZigBee masz na myśli i w jaki sposób jej urzeczywistnienie w
    > > ZigBee różnicuje to ZigBee od podłączenia do internetu?
    > Urządzenia ZigBee nie mają adresu IP i łączności z internetem.

    Chyba logiczne skoro są urządzeniami ZigBee a nie TCP. Mają łączność w
    swojej sieci i jej zasoby zużywają.

    > Komunikują się tylko z bramką (potencjalnie też z innymi elementami
    > własnej sieci).

    No właśnie ... bramki są na styku różnych sieci a ja pytam czym się ta
    sieć ZigBee wyróżnia na tle sieci TCP.

    >
    > Z jednej strony, to może być tańsze i dużo bardziej energooszczędne, bo
    > taka sieć wymaga dużo mniej zasobów niż TCP/IP/wifi.

    Ale energooszczędnych sieci radiowych masz wiele. To zresztą nie jest
    kwestia całych sieci bo nie cała sieć musi być energooszczędna a tylko
    bateryjne urządzenia końcowe.

    >
    > Z drugiej - jest o wiele bezpieczniejsze: urządzenie nie może
    > nieproszone nic wysyłać w sieci, nie można się na nie z zewnątrz włamać
    > bez pośrednictwa innego oprogramowania.

    Zostaw łączenie różnych sieci. Co sieć ZigBee ma innego od TCP? Np jakie
    mechanizmy bezpieczeństwa oferuje?

    >
    > Oprogramowanie bramki i zarządzające siecią Zigbee (czyli to co będzie
    > miało dostęp do internetu) znacznie łatwiej aktualizować niż we
    > wszystkich urządzeniach 'IoT', można je tez wymienić na inne, co często
    > nie jest opcją w urządzeniach końcowych, gdzie możemy być skazani na
    > firmware z którym to przyszło.

    No ale ... ja nie stawiam kwestii, jak podłączyć się do sieci ZigBee za
    pomocą TCP tylko jaki jest sens każdej z osobna.

    >
    > Pewnie kiedyś wybuchnie jakaś afera z urządzeniami Tuya na wifi, które w
    > lokalnych sieciach będą robić coś, czego nie powinny. A jakiś mały
    > procent takich urządzeń pewnie nawet jest teraz dostępna z zewnątrz (tak
    > to głupie, błąd użytkownika, ale Zigbee w ogóle nie daje takiej
    > możliwości) i pewnie wcześniej, czy później ktoś to do jakiegoś botnetu
    > wrzuci.

    Ty teraz piszesz, że sieć lokalna jest lepsza od rozległej. No ale jak
    potrzebujesz rozległej to lokalną jej nie zastąpisz.

    >
    > Urządzenia Zigbee nie zużywają puli adresów IP w lokalnej sieci (zwykle
    > /24, więc 'tylko' 254 adresy, co może być problemem, jeśli ktoś zechce
    > mieć wszystkie żarówki 'inteligentne'), nie zaśmiecają domeny
    > rozgłoszeniowej (ograniczając przepustowość dla innych użytkowników
    > sieci), same nie będą budzone innym ruchem (chociażby ARP) w sieci. Sieć
    > wifi i IP po prostu nie nadają się do małych urządzeń bateryjnych.

    Gadasz o tym, że dwie sieci nie wpływają na siebie.

    >
    > Tak, można by wydzielić osobną sieć wifi dla urządzeń IoT, z
    > odpowiednimi zabezpieczeniami i ograniczeniami, ale to nie jest coś co
    > konsument jest w stanie ogarnąć, czy nawet coś co konsumenckie routery
    > by umożliwiały.

    Stawiasz dwa routery TCP i masz dwie sieci TCP. Rozważ po co konkretnie
    jedna z tych sieci nie ma być TCP tylko ZigBee.

    >
    > > Jakie to urządzenia?
    >
    > Na razie bramka Sonoff ZBDongle Plus-E, gniazdko Blitzwolf SHP15 i
    > czujnik temperatury/wilgotności.

    I nie wiesza się tak, jak u hebe, tak?

    >
    > Czujnik z bramką łączy się poprawnie i bezpośrednio i przez gniazdko
    > (zależnie od wzajemnej lokalizacji). Używam tego z zigbee2mqtt i Home
    > Assistant.

    Czyli wprowadziłeś do systemu mesh ZigBee podatność polegającą na tym,
    że wszystko zależy od jednego węzła zigbee2mqtt i od drugiego węzła HA.
    Ma to sens?

    > Nie musiałem żadnych kont w chmurach producenta zakładać, ani
    > żadnych appek Tuya instalować, ani alternatywnego firmware wrzucać
    > (wszystkie urządzenia wifi jakie mam zawsze wymagały czegoś takiego,
    > żeby użyć z własnym HA).

    Skoro je robią pod Tuya to takie im wychodzą.

    Bezprzewodowe sieci mesh są interesujące gdy sieć nie ma stałej
    topologii bo urządzenia są np mobilne. Np masz urządzenia z LoRa o 2km
    zasięgu ale jak połączysz je razem to możesz komunikować się z kolejnymi
    i kolejnymi i kolejnymi. A hebe nie chce, chce mieć przez ściany :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: