eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaGłębia ostrości z telekonwerterem Re: Głębia ostrości z telekonwerterem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsb.icpnet.pl!
    not-for-mail
    From: "Zibi" <l...@i...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Głębia ostrości z telekonwerterem
    Date: Sat, 28 Mar 2009 01:53:56 +0100
    Organization: ICP News Server
    Lines: 39
    Message-ID: <gqjsf6$2jq0$1@opal.icpnet.pl>
    References: <gqj28m$l39$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqj2f9$cf5$1@achot.icm.edu.pl>
    <gqj3h3$epd$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqj4bk$1nls$1@opal.icpnet.pl>
    <gqj5bi$hfi$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqj98a$1u6o$1@alfa.ceti.pl>
    <gqjb0e$bf1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <gqjbji$203a$1@alfa.ceti.pl>
    <gqjhkp$24al$1@alfa.ceti.pl> <gqjlla$2c9u$1@opal.icpnet.pl>
    <gqjnfv$285j$1@alfa.ceti.pl>
    NNTP-Posting-Host: c0-58.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.icpnet.pl 1238201638 85824 62.21.0.58 (28 Mar 2009 00:53:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Mar 2009 00:53:58 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:799068
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Stefan Nawrocki" napisał w wiadomości:

    >> > Nikon D80, Sigma 70-300/4-5,6 APO
    >> > Przysłona 5,6, 135 mm:
    >> > http://www.3n.com.pl/Nikon/135.JPG
    >> > Przysłona 5,6, 220 mm:
    >> > http://www.3n.com.pl/Nikon/220.JPG
    >> > Jak widać - głębia ostrości jest taka sama mimo zmiany ogniskowej.

    >> Chwila, chwila... Ale zmieniłeś odległość ostrzenia, celem zachowania
    >> tego samego kadru?

    > Tak.

    >> Proponuję policzyć tu: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

    > Ale co mam policzyć? Z obliczeń wynika to, co ze zdjęć :-).

    >> Zmieniłeś *dwa* parametry, zachowując przysłonę,
    >> to i GO prawie nie drgnęła.

    > Dokładnie - zmieniłem dwa parametry (odległość i ogniskową), które
    > składają
    > się na skalę odwzorowania (powiększenie). GO zależy od skali odwzorowania.

    GO zależy od skali odwzorowania - z tym się zgodzę. Ale rozmowa w tym wątku
    dotyczy *tylko* zmiany ogniskowej, a nie zmiany ogniskowej *i* odległosci
    ostrzenia. To ja się ma GO do zmiany /tylko/ ogniskowej?

    (Kiedyś w szkole mnie uczyli, że jak się robi jakiekolwiek badania,
    to zmienia się *jeden* parametr i zapisuje wyniki, żeby można było
    potem określić, jak zmiana parametru wpływa na wynik oraz zmiana
    którego parametru co powoduje. Zmiana w tym samym czasie dwóch
    parametrów jest bez sensu. Elektronicy będą wiedzieć, że w układzie
    RC zmiana R *i* C w tym samym czasie nie zmieni składowej całkowania
    czy różniczkowania - zależnie od budowy czwórnika RC)

    -- Zibi

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: