Użytkownik "Zibi" <l...@i...pl> napisał w wiadomości
news:gqjlla$2c9u$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "Stefan Nawrocki" napisał w wiadomości:
>
> > Nikon D80, Sigma 70-300/4-5,6 APO
> > Przysłona 5,6, 135 mm:
> > http://www.3n.com.pl/Nikon/135.JPG
> > Przysłona 5,6, 220 mm:
> > http://www.3n.com.pl/Nikon/220.JPG
> > Jak widać - głębia ostrości jest taka sama mimo zmiany ogniskowej.
>
> Chwila, chwila... Ale zmieniłeś odległość ostrzenia, celem zachowania
> tego samego kadru?

Tak.

> Proponuję policzyć tu: http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ale co mam policzyć? Z obliczeń wynika to, co ze zdjęć :-).

>
> Zmieniłeś *dwa* parametry, zachowując przysłonę,
> to i GO prawie nie drgnęła.

Dokładnie - zmieniłem dwa parametry (odległość i ogniskową), które składają
się na skalę odwzorowania (powiększenie). GO zależy od skali odwzorowania.
Ogniskowa i odległość wpływają na skalę odwzorowania więc i pośrednio na GO.
Ale to jest zależność "naookoło". GO zależy od skali odwzorowania i to jest
punkt wyjścia. Nie ważne jak i czym zrobimy zdjęcie (czy z telekonwerterem,
czy z pierścieniami pośrednimi, czy z nasadką makro i nie ważne jaka jest
ogniskowa). Jeśli tylko na dwóch zdjęciach będzie ta sama skala odwzorowania
(obiekt będzie miał te same wymiary) to i GO będzie identyczna. Dokładnie to
samo wychodzi z obliczeń.

To jest bardzo ważna sprawa np. w makro. Wielu ludzi kombinuje jakim
zestawem uzyskają większą GO. Otóż - to nie ma znaczenia - liczy się tylko
powiększenie. Jeśli dwoma różnymi zestawami (np. obiektyw + Raynox i
obiektyw + pierścienie) zrobimy ten sam kadr, to i GO będzie identyczna. To
rozwiązuje wiele dylematów (np. czy jak kupię inny zestaw - to będzie lepiej
:-) - otóż nie będzie (tzn. może będzie lepiej w innym zakresie - np.
ostrości, kontrastu, itp, ale nie będzie lepiej jeśli chodzi o GO).


Pozdrawiam
Stefan Nawrocki
http://foto.3n.com.pl