-
11. Data: 2009-05-17 04:32:15
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: jakuboff <j...@o...pl>
dominik wrote:
> Ciiii... kolega woli ręcznie. Tak jak niektórzy wkładają te
> staroświeckie klisze, sami wywołują i sami robią odbitki. Dla nich to ma
> duszę!... A nie że się tak samo coś zrobi. Daj koledze się więc cieszyć
> z tej niezależności :)
Skoro już tak offtopicznie to ja też złapałem się na tym, że często
używam aparatu w komórce do fotografowania różnych rzeczy, które chcę
zapamiętać, lub powinienem zapisać. Czasem nawet jakieś kody
potwierdzające, adresy, cenniki czy numery telefonów z ekranu komputera
:P Wydaje się (choć często pozornie), że tak jest szybciej. Ekran GPS
też 'cykałem' w różnych celach telefonem :)
Niedługo zacznę twarze nowo poznanych osób ;)
To trochę jak funkcja voice memo, tylko taka foto memo.
-
12. Data: 2009-05-17 19:33:40
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: Saiko Kila <f...@p...vqrn.arg.cy>
Proces Michał Smoczyk <m...@w...pl> zwrócił błąd:
>> A ja fotografuję ekran GPS w miejscach gdzie wykonuję zdjęcie. Pomaga potem
>> w lokalizacji fotek i jest niedrogie.
>
> Nie rozumiem, po co, czyżby twój odbiornik nie zapisywał tracków?
> Przecież można zgrać track z odbiornika i skorelować na podstawie
> czasów z fotografiami. Niezawodna metoda, nie trzeba fotografować
> ekranu i automatycznie wpisuje to znaczniki GPS do EXIFu fotografii.
> To nic nie kosztuje.
Ja używam tej metody ale i tak fotografuję. Czas w aparacie się może
rozjechać, można zmienić strefę czasową i zapomnieć go ustawić, taka
fotka bardzo pomaga skalibrować i ustawić przesunięcie.
--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8
-
13. Data: 2009-05-18 08:34:36
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: p...@g...com
> jest taki buzer robiony przez hame , ktory nasuwa sie na sanki od
> lampy blyskowej i przenosi wsporzedne GPS na zdjecie
Tu przykład:
http://www.gadgetreview.com/2007/03/gps-tagging-devi
ce-for-any-camera-with-a-hot-shoe-hot-damn.html
-
14. Data: 2009-05-18 11:24:35
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: j...@a...at
On 15 Mai, 23:07, "adax" <a...@n...pl> wrote:
> Użytkownik <j...@a...at> napisał w
wiadomościnews:eafccf17-3e6b-4c3a-8566-2383647eefa1@
r36g2000vbr.googlegroups.com...
>
> > On 15 Mai, 22:47, "adax" <a...@n...pl> wrote:
> >> Witam! Ostatnio oglądałem na picassie album, gdzie kolejne zdjęcie
> >> dynamicznie zmianiało punkt na mapce google. Czy ktoś ręcznie ustawił
> >> współrzędne geograficzne dla każdej fotki, czy też aparat, którym
> >> wykonano te fotki (Nikon D700) i inne mają już wbudowany GPS? Pozdrowinka
> > jest taki buzer robiony przez hame , ktory nasuwa sie na sanki od
> > lampy blyskowej i przenosi wsporzedne GPS na zdjecie
>
> możesz coś więcej na ten temat, bo chciałbym to namierzyć w necie i poczytać
tutaj znalazlem szybko
http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=jobo+gps&ta
g=hydraat-21&index=aps&hvadid=2723156785&ref=pd_sl_5
ff9u6bf72_b
-
15. Data: 2009-05-18 12:57:51
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: Michał Smoczyk <m...@w...pl>
p...@g...com pisze:
>> jest taki buzer robiony przez hame , ktory nasuwa sie na sanki od
>> lampy blyskowej i przenosi wsporzedne GPS na zdjecie
> Tu przykład:
> http://www.gadgetreview.com/2007/03/gps-tagging-devi
ce-for-any-camera-with-a-hot-shoe-hot-damn.html
A co jeśli fotografuje się z zewnętrzną lampą błyskową... ? Rozumiem
że wtedy nie można (nie ma gdzie) zamontować tego gadżeciku. Wydaje
mi się że ceny ręcznych odbiorników GPS z niższej półki są
porównywalne, a dają one o wiele więcej możliwości. Moim zdaniem bajer,
--
Michal
-
16. Data: 2009-05-18 13:42:18
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: "TheGuru" <t...@w...pl>
Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:gund41$mnt$2@inews.gazeta.pl...
> Michał Smoczyk pisze:
>>> A ja fotografuję ekran GPS w miejscach gdzie wykonuję zdjęcie. Pomaga
>>> potem w lokalizacji fotek i jest niedrogie.
>> Nie rozumiem, po co, czyżby twój odbiornik nie zapisywał tracków?
>
a czy wszystkie zapisują tracki z czasami ??
> Ciiii... kolega woli ręcznie. Tak jak niektórzy wkładają te staroświeckie
> klisze, sami wywołują i sami robią odbitki. Dla nich to ma duszę!... A nie
> że się tak samo coś zrobi. Daj koledze się więc cieszyć z tej
> niezależności :)
koniec końców i tak po sparowaniu zdjęć z pozycją dostajesz to co kolega na
zdjęciu chyba że zerknięcie na współrzędne Tobie wystarcza
-
17. Data: 2009-05-18 15:32:47
Temat: Re: GPS w aparatach [OT]
Od: Michał Smoczyk <m...@w...pl>
TheGuru pisze:
> Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
> news:gund41$mnt$2@inews.gazeta.pl...
>> Michał Smoczyk pisze:
>>>> A ja fotografuję ekran GPS w miejscach gdzie wykonuję zdjęcie. Pomaga
>>>> potem w lokalizacji fotek i jest niedrogie.
>>> Nie rozumiem, po co, czyżby twój odbiornik nie zapisywał tracków?
> a czy wszystkie zapisują tracki z czasami ??
Nie wiem, ręczne Garminy wszystkie, część od razu do GPX (np. etreX
Vista HCx), dla pozostałych bez problemu można przerobić dane np. z
GDB na GPX.
>> Ciiii... kolega woli ręcznie. Tak jak niektórzy wkładają te staroświeckie
>> klisze, sami wywołują i sami robią odbitki. Dla nich to ma duszę!... A nie
>> że się tak samo coś zrobi. Daj koledze się więc cieszyć z tej
>> niezależności :)
>
> koniec końców i tak po sparowaniu zdjęć z pozycją dostajesz to co kolega na
> zdjęciu chyba że zerknięcie na współrzędne Tobie wystarcza
Nie wyjmuj z kontekstu, oczywiście że tak, ale chodziło o to że
*znacznie* łatwiej jest korelować dane z GPX z fotografiami
automatycznie niż ręcznie wpisywać współrzędne.
--
Michal
-
18. Data: 2009-05-18 16:17:11
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Saiko Kila" 15cyudgrf7iiq$....@s...pl
> Ja używam tej metody ale i tak fotografuję. Czas w aparacie się może
> rozjechać, można zmienić strefę czasową i zapomnieć go ustawić, taka
> fotka bardzo pomaga skalibrować i ustawić przesunięcie.
Redundancja jest zawsze mile widziana. BTW -- jeśli brak nadmiarowej
informacji, to redundancja jest zerowa czy równa jedynce? ;) (czyli
inaczej: funkcja zwana redundancją to iloraz czegoś czy różnica
pomiędzy czymś i czymś innym)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
19. Data: 2009-05-18 22:22:35
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Michał Smoczyk" gurm4d$hds$...@a...news.neostrada.pl
> A co jeśli fotografuje się z zewnętrzną lampą błyskową... ? Rozumiem
> że wtedy nie można (nie ma gdzie) zamontować tego gadżeciku. Wydaje
> mi się że ceny ręcznych odbiorników GPS z niższej półki są
> porównywalne, a dają one o wiele więcej możliwości. Moim zdaniem bajer,
Mikon chyba może sterować lampą bezprzewodowo.
Canon też by mógł, skoro lampy się wzajemnie widzą bez przewodów.
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
-
20. Data: 2009-05-19 01:45:29
Temat: Re: GPS w aparatach
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Michał Smoczyk pisze:
> A co jeśli fotografuje się z zewnętrzną lampą błyskową... ? Rozumiem
> że wtedy nie można (nie ma gdzie) zamontować tego gadżeciku. Wydaje
> mi się że ceny ręcznych odbiorników GPS z niższej półki są
> porównywalne, a dają one o wiele więcej możliwości. Moim zdaniem bajer,
A przecież wystarczyłoby, żeby w aparatach instalować Bluetooth... Jest
tyle tanich odbiorników GPS z Bluetooth - ale oczywiście wtedy za mało
by się na ludziach zarobiło ;-/