Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON

« poprzedni wątek

następny wątek »

Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

1. Data: 2009-05-15 19:39:14
Temat: Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON
Od: "przybysz" <m...@o...pl>

Nie chcę wydawać 1,7 k zł na Nikkora
Sigma prawie 1 tys., Tamron -0,7 tys.

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
2. Data: 2009-05-15 19:46:22
Temat: Re: Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON
Od: Mateusz Papiernik <m...@m...net>

przybysz pisze:
> Nie chcę wydawać 1,7 k zł na Nikkora
> Sigma prawie 1 tys., Tamron -0,7 tys.

Z tych dwoch IMHO Sigma - ale musisz liczyc sie z ciemnoscia, a takze
stosunkowo wolnym i czasem niedokladnym AF. Niezle szklo jak jest sie
swiadomym jego wad i fotografuje sie tak, ze nie doprowadzaja do pasji.
Ja swoja ostatecznie sprzedalem.

--
Mateusz Papiernik, Maticomp Webdesign
Projektowanie i realizacja witryn WWW
m...@m...net, http://www.maticomp.net
"One man can make a difference" - Wilton Knight

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
3. Data: 2009-05-15 21:19:09
Temat: Re: Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON
Od: "Radosny" <radosny@usun_to.top67.pl>

> Nie chcę wydawać 1,7 k zł na Nikkora

Gdzie masz Nikkora po 1,7k zł?

> Sigma prawie 1 tys., Tamron -0,7 tys.

Jest jeszcze Sigma bez APO za 600zł. A jak masz body z silnikiem, to Nikkor
70-300G za 400zł.

Mam nikkora 70-300 VR i Tamrona 70-300. Tamron ma tylko jedną zaletę - waga
i wymiary. Jak ktoś lubi, to jeszcze makro. Optycznie nie jest zły, ale AF
to koszmar. Czasami zupełnie nie reaguje na naciśnięcie spustu, trzeba mocno
przekadrować i próbowac ponownie. Do zdjęć podróżniczo-pamiątkowych jest OK.
Stosunkowo niezły do portretu, jest najjaśniejszy ze wszystkich wymienionych
powyżej (najpóźniej przymyka przysłonę przy zmianie ogniskowej).

Jak jesteś z Wrocławia, to mogę dać się pobawić.

--
Radosny

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
4. Data: 2009-05-16 09:15:14
Temat: Re: Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON
Od: Krasnal <k...@o...pl>

To był 15 maj (piątek), gdy o godz. 21:39 *przybysz* napisał(a):

> Nie chcę wydawać 1,7 k zł na Nikkora
> Sigma prawie 1 tys., Tamron -0,7 tys.

Raczej Sigma. Miałem 70-300mm APO i za taką kasę to naprawdę niezły sprzęt
dla amatora. Często używałem jej w trybie MF, ale potwierdzam, że AF
potrafi denerwować.

--
Krasnal...

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
5. Data: 2009-05-16 16:21:37
Temat: Re: Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON
Od: "przybysz" <m...@o...pl>

> Jak jesteś z Wrocławia, to mogę dać się pobawić.
>
Mam D90 - z Kutna trochę daleko, ale dziękuję. Mam kitowy 105 i stałke
50-tkę

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
6. Data: 2009-05-16 20:07:12
Temat: Re: Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON
Od: slaweks <s...@s...cz>

On 15 Maj, 21:39, "przybysz" <m...@o...pl> wrote:
> Nie chcę wydawać 1,7 k zł na Nikkora
> Sigma prawie 1 tys., Tamron -0,7 tys.

jakie światło?

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry
7. Data: 2009-05-17 07:48:27
Temat: Re: Sigma 70-300 APO DG MACRO AFmotor Nikon czy TAMRON 70-300 LD Di MACRO NIKON
Od: "przybysz" <m...@o...pl>

> jakie światło?

Jeden i drugi 4-5.6
http://tnij.org/deue
http://tnij.org/deuf

Czy ktoś używa Sigmy 18-250 mm 3.5-6.3 ?
http://tnij.org/deuh

[ pokaż wiadomość z nagłówkami ]

do góry