Re: GF1 - oficjalnie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › GF1 - oficjalnie › Re: GF1 - oficjalnie

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!r9g2000yqa.googlegroups.com!not-for-
mail
From: Nieznajomy <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: GF1 - oficjalnie
Date: Thu, 3 Sep 2009 23:41:00 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 28
Message-ID: <f...@r...googlegroups.com>
References: <h7kuvk$ecd$1@inews.gazeta.pl> <h7mlv0$hos$1@inews.gazeta.pl>
<1...@a...upc.pl>
<h7p92a$bug$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.17.224.83
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1252046461 6685 127.0.0.1 (4 Sep 2009 06:41:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2009 06:41:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r9g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=213.17.224.83;
posting-account=4VgaoAoAAACW5j3FNfITBqVG9CLkc3RY
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.30; .NET CLR 3.0.04506.648;
InfoPath.1; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:823814
[ ukryj nagłówki ]
On 3 Wrz, 22:30, dominik <n...@d...kei.pl> wrote:
> grzybu wrote:
> >> Jak na taki grzmot to trochę cienko, bo zwyczajne "dotsowe" ekrany
> >> 920kpix mają dokładnie 640x480. Jak na EVF trochę więc to mało.
> > Sugerujesz, że G1 ma 366x550? Bo z tego co wiem to ma 1.4M czyli daje to
> > 800x600 i to zdecydowanie widać. GF1 niestety ma tylko 220K, czyli tak
> > jak w zwykłym mega zoomach.
>
> No właśnie chciałem wiedzieć ile one mają. Z tego co pamiętam to G1/GH1
> miał mieć 1,4Mdots, ale wyszło, że ma normalne piksele, bo one się świecą
> kolorami naprzemiennie. Dlatego teraz widząc wszędzie 220kpix pomyślałem,
> że GF1 ma taką rozdzielczość w takiej technologii jak G1.
> Jeśli te dwa parametry są porównywalne i GF1 ma rozdziałkę zaledwie 1/6 G1
> to jest to porażka pierwszego rzędu.

Nie przejmuj się, Sony zrobi lepiej, a to że za kilka(naście) lat to
mały (Pan) Pikuś ..... Wiermi marce poczekają, choćby z kredkami lub
farbkami (akwarelowymi) ....