"Tomasz Jakubowski" <t...@s...cc> wrote in message
news:4a8bfe1b@news.home.net.pl...
> http://tinyurl.com/kuhtel

Najfajniejszy jest brazowy futeral do niego :D

--
Pozdrawiam
MARC

do góry

Użytkownik "Marek Grochocki" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h6ko40$3o7$1@inews.gazeta.pl...
> "Tomasz Jakubowski" <t...@s...cc> wrote in message
> news:4a8bfe1b@news.home.net.pl...
>> http://tinyurl.com/kuhtel
>
> Najfajniejszy jest brazowy futeral do niego :D
>
> --
> Pozdrawiam
> MARC
...mam do G9 taki czarny, skórzany futerał. Zdecydowanie się sprawdza w
użytkowaniu (trochę idiotyczna cena). Faktycznie chroni aparat, noszę w
kieszeni kurtki, czy na dnie plecaka. Oczywiście nie chroni przed kurzem
tylko przed urazami mechanicznymi. Tu sprawdza się patent kogoś z forum
canona z odkurzaczem (raz robiłem i aparat nadal działa). Pozdrawiam R.

do góry

On 20 Sie, 23:20, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> wrote:

> Szkoda, że:
> Nie powróciła jasna optyka rodem z pierwszych serii G, ale rozumiem...

Nic nie rozumiesz tylko bzdury piszesz.

Dobrze, żeby wróciła optyka z G1-6??? Ta? to wtedy byś płakał, że
niema szerokiego kąta.

a jakby był 28mm f/2 to byś płakał ze nie ostry na brzegach, że
dystorsja i tak w kółko.

a wogóle to juz przeczytałem, że szkoda, że nie jest 24mm.

jakby był 24 f/2 to jak w LX3 by płakali, że obiektyw jest ZŁY bo w
rawach straszna krzywizna i korygowany softowo.

Pokażcie mi w kompakcie drugi zoom 28-140 z f/2,8 (ja znam jeszcze
tylko jeden taki)

do góry

Rzecze kibic:

> Pokażcie mi w kompakcie drugi zoom 28-140 z f/2,8

A w czym jest taki zoom?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2009-08-20 21:44:22 +0200, kibic <a...@o...pl> said:

> widać, że to polskie forum. zawsze wszystko źle. nawet to, że jest
> 10mpix jest źle.

To idź na forum dpreview i poczytaj te wszystkie wypłakiwania o braku
filmów HD.
Zresztą - z czego się tu cieszyć? Z bezczelnego wodzenia za nos przez
Canona? Najpierw wycinają funkcjonalność, a później z wielkim hukiem ją
przywracają, a użytkownicy powinni siusiać z radości i biec czym
prędzej do sklepów?

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

drmoriarty pisze:
> Tyle że kolejna puszka będzie brała paprochy na matrycę przez
> wspaniale nieuszczelnione szkło. No i gdzie jasność jak w g6. Ech, to
> były czasy.

W każdym razie mnie to już nie interesuje :)
Za to S90 będzie hitem o ile obiektyw da radę. Bez sampli nic powiedzieć
się nie da.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/wszyscy jesteśmy świrusami.../

do góry

Mateusz Ludwin napisał(a):
> Rzecze kibic:
>
>> Pokażcie mi w kompakcie drugi zoom 28-140 z f/2,8
>
> A w czym jest taki zoom?

Przecież nie mówił, że w całym zakresie ;-)

--
Mirek

do góry

Janko Muzykant napisał(a):
> drmoriarty pisze:
>> Tyle że kolejna puszka będzie brała paprochy na matrycę przez
>> wspaniale nieuszczelnione szkło. No i gdzie jasność jak w g6. Ech, to
>> były czasy.
>
> W każdym razie mnie to już nie interesuje :)
> Za to S90 będzie hitem o ile obiektyw da radę. Bez sampli nic powiedzieć
> się nie da.

Chyba w ramach portfolio Canona, bo czym jest lepszy od LX-3 w podobnej
cenie? Chyba że będzie tańszy, albo ring zrobi furorę.

--
Mirek

do góry

kibic wrote:
> widać, że to polskie forum. zawsze wszystko źle. nawet to, że jest
> 10mpix jest źle.

a ktoś narzeka że źle?

do góry

Marek Dyjor napisał(a):
> kibic wrote:
>> widać, że to polskie forum. zawsze wszystko źle. nawet to, że jest
>> 10mpix jest źle.
>
> a ktoś narzeka że źle?

Nie, ale to nie przeszkadza kibicowi interpretować "po polsku" :-)

--
Mirek

do góry