-
1. Data: 2012-01-10 08:59:25
Temat: Fujifilm X-Pro1
Od: "...::QRT::..." <n...@...mejla>
Fuji pokazało swego bezlusterkowaca APSC - Fujifilm X-Pro1. Małe to to nie
jest, oczywiście z wizjerem optycznym i co ciekawe z jakąś nową matrycą
X-Trans gdzie filtry barwne są ułożone inaczej niż matrycach bajerowskich.
-
2. Data: 2012-01-10 09:02:33
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
...::QRT::... napisa?(a):
> Fuji pokazało swego bezlusterkowaca APSC - Fujifilm X-Pro1.
Pokazali go w koncu? Czy tylko folder? :)
j.
--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"
-
3. Data: 2012-01-10 12:44:07
Temat: Fuji wypuszcza Leikę dla ubogich. ;)
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
Podczepię się tutaj, bo wczoraj mi coś serwer świrował. :)
"...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
>
> Fuji pokazało swego bezlusterkowaca APSC - Fujifilm X-Pro1. Małe to to
> nie jest, oczywiście z wizjerem optycznym i co ciekawe z jakąś nową
> matrycą X-Trans gdzie filtry barwne są ułożone inaczej niż matrycach
> bajerowskich.
Tu:
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/
Milutki, klasyczny design dalmierza (bez dalmierza), jednak wierność
stylistyczna wymusza oczywiście ograniczenia funkcjonalności (chociażby
lunetkowy wizjer z paralaksą i niepewnym kadrowaniem przy alternatywnych
ogniskowych).
Klasyczne stałki po przekropieniu o 1,5 robią się troszkę "dziwne",
ale to w sumie drobiazg. Bardziej zastanawia rekordowo krótka odległość
bazowa = maksymalny wymóg telecentryczności oraz prawdopodobne problemy
z mydłem i winietą w rogach, za to dużo miejsca do montażu przejściówek
(ciekawe, ile by potrzebował sensowny T&S?) i z chyba bezproblemowym
przekazem sygnału (wszystko elektrycznie) np. poprzez ewentualne
pierścienie makro.
Matryca powinna być fajna, jak w ostatnich Fujikach, układ
niebajerowski (dziedzictwo Kodaka-zdechlaka! :)) bardziej jako bajer
marketingowy (ja bym to zrobił lepiej... ;) - proszę zwrócić uwagę
na JESZCZE MNIEJSZĄ ilość niezielonych subpikseli.
Gwint statywu nie dość że poza osią obiektywu, to przesunięty
w stronę komory aku i blokujący ją stopką statywu. Reszta w linku.
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
-
4. Data: 2012-01-10 22:33:09
Temat: Re: Fuji wypuszcza Leikę dla ubogich. ;)
Od: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
> Matryca powinna być fajna, jak w ostatnich Fujikach, układ
> niebajerowski (dziedzictwo Kodaka-zdechlaka! :)) bardziej jako bajer
> marketingowy (ja bym to zrobił lepiej... ;) - proszę zwrócić uwagę
> na JESZCZE MNIEJSZĄ ilość niezielonych subpikseli.
>
Ciekawostka, że chyba jedyne lustro bez "bajera" wyprodukował właśnie
wspomniany Kodak...
-
5. Data: 2012-01-10 22:58:42
Temat: Re: Fuji wypuszcza Leikę dla ubogich. ;)
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Jan 10, 7:44 am, "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
wrote:
> Podczepię się tutaj, bo wczoraj mi coś serwer świrował. :)
>
> "...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:
>
> > Fuji pokazało swego bezlusterkowaca APSC - Fujifilm X-Pro1. Małe to to
> > nie jest, oczywiście z wizjerem optycznym i co ciekawe z jakąś nową
> > matrycą X-Trans gdzie filtry barwne są ułożone inaczej niż matrycach
> > bajerowskich.
>
> Tu:http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/
>
> Milutki, klasyczny design dalmierza (bez dalmierza), jednak wierność
> stylistyczna wymusza oczywiście ograniczenia funkcjonalności (chociażby
> lunetkowy wizjer z paralaksą i niepewnym kadrowaniem przy alternatywnych
> ogniskowych).
>
> Klasyczne stałki po przekropieniu o 1,5 robią się troszkę "dziwne",
> ale to w sumie drobiazg. Bardziej zastanawia rekordowo krótka odległość
> bazowa = maksymalny wymóg telecentryczności oraz prawdopodobne problemy
> z mydłem i winietą w rogach, za to dużo miejsca do montażu przejściówek
> (ciekawe, ile by potrzebował sensowny T&S?) i z chyba bezproblemowym
> przekazem sygnału (wszystko elektrycznie) np. poprzez ewentualne
> pierścienie makro.
>
> Matryca powinna być fajna, jak w ostatnich Fujikach, układ
> niebajerowski (dziedzictwo Kodaka-zdechlaka! :)) bardziej jako bajer
> marketingowy (ja bym to zrobił lepiej... ;) - proszę zwrócić uwagę
> na JESZCZE MNIEJSZĄ ilość niezielonych subpikseli.
Dobrze, ze calkowicie nie pozbyli sie niezielonych pikseli, bo wtedy
same zielone by juz tylko zostaly.
ZD
-
6. Data: 2012-01-11 00:50:45
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze ...::QRT::...:
> Fuji pokazało swego bezlusterkowaca APSC - Fujifilm X-Pro1. Małe to to nie
> jest, oczywiście z wizjerem optycznym i co ciekawe z jakąś nową matrycą
> X-Trans gdzie filtry barwne są ułożone inaczej niż matrycach bajerowskich.
Cudowny, świetny design, a dostępny od premiery standard 1.4 to po prostu
mióóóód. Niech tylko jakość matrycy okaże się porządna i cena nie przekroczy
2500 i biorę... No i jeszcze poproszę przejściówkę na M42, z wizjerem
elektronicznym będzie zabijać.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
7. Data: 2012-01-11 00:58:07
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Mateusz Ludwin:
> i cena nie przekroczy
> 2500
Kurde, przecieki mówią o $1700 za body... :( W PL pewnie 6000 zł jak nic.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
8. Data: 2012-01-11 01:20:09
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: Zygmunt Dariusz <z...@g...com>
On Jan 10, 7:58 pm, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> Rzecze Mateusz Ludwin:
>
> > i cena nie przekroczy
> > 2500
>
> Kurde, przecieki m wi o $1700 za body... :( W PL pewnie 6000 z jak nic.
3 mizerne tygodniowki w "zbankrutowanej hameryce".
Mniej wiecej tyle, ile zarabia sie na jednym dobrym slubie jako
"kotleciarz".
ZD
-
9. Data: 2012-01-11 08:14:48
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: Bronek Kozicki <b...@s...net>
On 10/01/2012 08:59, ...::QRT::... wrote:
> Fuji pokazało swego bezlusterkowaca APSC - Fujifilm X-Pro1. Małe to to nie
> jest, oczywiście z wizjerem optycznym i co ciekawe z jakąś nową matrycą
> X-Trans gdzie filtry barwne są ułożone inaczej niż matrycach bajerowskich.
przyzwoite obiektywy oferują do tego: 18/2, 35/1.4, 60/2.4
B.
-
10. Data: 2012-01-11 10:21:04
Temat: Re: Fujifilm X-Pro1
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Wed, 11 Jan 2012 01:58:07 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):
> Kurde, przecieki mówią o $1700 za body... :( W PL pewnie 6000 zł jak nic.
plus $500 za dwa tańsze obiektywy i $600 za droższy
Czego oczekiwałeś po konkurencie Leiki?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.