Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.
pl...
Pan J.F. napisał:
>> Nie rozumiem - sugerujesz, ze po telefonie podnosili priorytet
>> Tobie, kosztem innych ?
>> No coz - jest to moze jakas strategia, tak poustawiac priorytety,
>> aby klienci nie reklamowali :-)
>
>> ale raczej dalbym staly priorytet na serwer speedtesta.

>Nic na temat priorytetów nie sugeruję. Overbooking nieli na łączu
>do mojej najbliższej centrali, to łącze fizycznie się nie wyrabiało

No ale dzwoniles i przechodzilo - tak zrozumialem.
Czy to tylko chwilowe zatkania byly, jak kazali mierzyc, to juz ich
nie bylo ... na co pan narzeka :-)

>(może by mogli dać priorytet na speedtesta, ale na to raczej sprzęt
>nie pozwala).

Czemu - piorytet na jednym routerze i to tym bardziej centralnym ..

>>> Nie, założenie jest inne. Jasny podział jednego włókna na
>>> szczeliny
>>> czasowe rozdzielone między kilkoma abonentami. Nie ma możliwości,
>>> by sąsiad sąsidowi zatkał kanał.
>
>> A z gigabitow robi sie pusty zapis ... i czyz Trybun nie ma racji ?

>Dlaczego? Tu akurat wszystko jest zgodne.

Hm, usiluje doszukac sie danych na stronie Orange ... trudne to jest.
Ale to chyba efekt innych dzialan, ogolnie chowaja dane szczegolowe,
oferty, cenniki - chca wcisnac to, na czym im zalezy.
IMO - tez karygodna praktyka.

Ale z jakiegos dokumentu wynika, ze powinni miec 1G down i 300M up.
I speedtest ma to pokazac.

Hm - moze to nie jest GPON?
Albo GPON jest na mniejszych predkosciach ?

>> Te szczeliny sa na kierunek "od klienta", ktory wsrod "zwyklych
>> odbiorcow" raczej jest mniej uzywany ... to moze wiekszosci nie
>> przeszkadza.
>> Ale jak ktos mysli "postawie sobie serwer" ... a co na to umowa ?

>Umowa na to nic. Szczeliny są w obie strony.

Tylko ze kierunek "down" moze byc bardziej dynamiczny. Router moze
wysylac dane wedle potrzeby.
Natomiast w up podzial jakis bardziej sztywny musi byc.

No ale wyglada na to, ze klient ma zobaczyc 1G na speedtescie ...
czyli nie boja sie, ze sasiad tez akurat bedzie cos sciagal ... czyzby
nie GPON ?

>>>>> Obecnego dostawcę sam dokładnie sprawdziłem, nie rezygnując
>>>>> z poprzedniego łącza przez trzy miesiące. Wiem, czego się
>>>>> spodziewać na łączach w różnych kierunkach
>>>> Ale w umowie masz to zapisane?
>>> Nie, nie mam. Trzeba być idiotą, żeby takich zapisów się domagać.
>
>> Dlaczego? Skoro trzy miesiace poswieciles na testowanie, to chyba
> Ci zalezy ... to powinienes sie domagac takich zapisow w umowie.

>Zależy, ale wiem, że domaganie się takich zapisów jest szczytem
>idiotyzmu. Po prostu trzeba samemu poznać topologię połączeń.

Taa ... a ona sie moze w dowolnym momencie zmienic ... a masz choc
zapis, ze operator nie pogorszy swoich laczy ?

>>> A jeszcze większym, by najpierw umowę podpisać, a potem żalić się
>>> na newsach jacy to oszuści.
>
>> No ale czyz nie podpisales najpierw umowy?
>> I jakby wyszlo zle ... reklamowalbys, czy wypowiedzial?
>> A cyrografu na 2 lata nie bylo ?

>Mam uwowę na dwa lata. Liczyłem się z tym, że jeśli będzi szybko lecz
>mało pewnie, pozostawię również stare łącze jako zapas.

A jak sie teraz pogorszy, to bedziesz pisal na newsy jacy to oszusci?
:-)

>>> Tłunaczyli, że to tylko czasowo, że w trakcie prac wyniknęła
>>> niezwiązana z tym awaria, w co im nie wierzyłem, podejrzewałem,
>>> że przestawili się na tańsze łącze. Byłem jednak w błędzie --
>>> na trzeci dzień wszystko wróciło do normy. No to już wim, że mają
>>> zapasowe łącze.
>
>> Lacza jakos potanialy i nie stanowia problemu.

>No więc własnie. Ale skoro oni mają backup, to ja już nie muszę
>(choć w zasadzie też mam).

Jesli bardzo Ci zalezy, to backup potrzebny.

W koncu moze byc pozar w centrali, albo koparka zerwie kabel, albo
wlokno pociemnieje i namierzyc bedzie trudniej ...

Tyle, ze gdzies tam w alternatywie sa komorki ..

J.