Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność › Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!news.mixmin.
net!eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Mario <M...@...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Fotowoltaika (raz jeszcze) - wydajność
Date: Mon, 22 Mar 2021 00:12:28 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 31
Message-ID: <s38jss$2if$1@dont-email.me>
References: <s1qkmq$1ooh$1@gioia.aioe.org> <s1r62o$mte$1@dont-email.me>
<s1r6ii$jto$1@gioia.aioe.org> <3251571736$20210304211746@squadack.com>
<s1t3nl$2jq$1@gioia.aioe.org> <6175432751$20210305132037@squadack.com>
<s1vl9g$k42$1@gioia.aioe.org> <5628134420$20210306123137@squadack.com>
<s1vpn4$ioa$1@gioia.aioe.org> <s201oe$dcs$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s251p8$150q$1@gioia.aioe.org> <s27lg0$ib7$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2aa8r$7eg$2@gioia.aioe.org> <s2adjm$ahv$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2akc8$1e8q$3@gioia.aioe.org> <s2b843$rop$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2iad4$18i3$1@gioia.aioe.org> <s2iqr8$8ja$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<s2kt8b$tm1$1@gioia.aioe.org> <s2m81i$6fs$1@dont-email.me>
<s2njc3$kgk$1@gioia.aioe.org>
<c...@g...com>
<s2pncj$4o0$1@gioia.aioe.org>
<0...@g...com>
<s2spvn$ceq$1@gioia.aioe.org> <s2tquh$j50$1@dont-email.me>
<s37d9m$c27$3@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 21 Mar 2021 23:12:29 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="e16b99dc0594f59bc6f0e19fca7738ce"; logging-data="2639";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+2NUIMwZNoM7oF+u+7iqe7X991hhs8FtE="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031007
Cancel-Lock: sha1:hFAaM4iny8qEjmZe5VJI2VU8q1o=
In-Reply-To: <s37d9m$c27$3@gioia.aioe.org>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:763027
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.03.2021 o 13:13, trybun pisze:
> W dniu 17.03.2021 o 22:05, Mario pisze:
>> W dniu 17.03.2021 o 12:42, trybun pisze:
>>> W dniu 16.03.2021 o 08:52, BudynPL pisze:
>>>> wtorek, 16 marca 2021 o 08:40:05 UTC+1 trybun napisał(a):
>>>>> możliwe że dążenie do takiej
>>>>> precyzji przynosi zbyt małe korzyści w końcowym rozrachunku..
>>>> otóż to!
>>>>
>>>>> Z tym 7.2KW to był tylko przykład na to z czego prawdopodobnie grupowi
>>>>> matematycy biorą wzór do swoich wyliczeń.
>>>> podaj szczegółowe dane: kąt nachylania (dachu/paneli, azymut, ile
>>>> paneli, jakie panele (najlepiej ulotkę),
>>>> i lokalizację (jakies najbliższe większe miasto)
>>>> to policzę ci co STATYSTYCZNIE da się wyciągnąć
>>>
>>>
>>> Chodzi o stan faktyczny a nie o teoretyzowanie.
>>
>> Stan faktyczny jest że u ciebie jest chujowo.
>
>
> Bo?

Bo się żalisz ze jest chujowo.

--
pozdrawiam
MD