-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!
proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATCH!postnews.google.com!v20g
2000yqv.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Fotonet Tychy - czy ktoś zna parametry?
Date: Wed, 17 Feb 2010 02:23:27 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 83
Message-ID: <e...@v...googlegroups.com>
References: <hlel0b$i5f$2@news.onet.pl> <hleo6t$rm7$1@inews.gazeta.pl>
<hlf6r2$6rl$1@news.onet.pl> <hlf8mk$9k$1@inews.gazeta.pl>
<hlf96p$c2a$1@news.onet.pl>
<2...@g...googlegroups.com>
<hlga34$8gn$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.71.149
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1266402207 8523 127.0.0.1 (17 Feb 2010 10:23:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 10:23:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v20g2000yqv.googlegroups.com; posting-host=80.121.71.149;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64;
Trident/4.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET
CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:848833
[ ukryj nagłówki ]On 17 Feb., 09:41, Kryhu <k...@p...pl> wrote:
> XX YY pisze:
>
> Hej
>
> > czy sam dokonasz resamplingu czy zrobi to za Ciebie laboratorium to w
> > zasadzie wszystko jedno.
>
> > jesli zaniesiesz oryginalna fote i lab je przeskaluje do koncowegop
> > rozmiaru , albo zrobisz to za lab i sam przeskalujesz zanoszac do
> > labu zdjecie o docelowej rozdzilczosci to wynik bedzie ten sam.
>
> Etam, zakładasz że ludzie w takim labie podchodzą indywidualnie do
> materiału który przetwarzają. A tak nie jest :)
nie zakladam tak.
mowimy tylko o przeskalowaniu .
jakiejs obrobki indywidualnej lab za fotografa nie zrobi wg jego smaku
i uznania.
>
> Nie bierzesz pod uwagę że po takim przeskalowaniu obraz należy
> odpowiednio wyostrzyć.
nie jest to oczywiste i zawsze konieczne.
jesli masz zdjecie optycznie ostre , to podostrzanie nie jest
konieczne , czesto moze popsuc jakosc obrazu .
Podostrzanie to w zasadzie podnoszenie kontrastu na granicy konturow i
wiaze sie ono z pogorszeniem subtelnosci przejsc tonalnych.
Skaluje czesto i podostrzanie stosuje dla niezbyt dobrze trafionej
ostrosci .
jesli jest ostrosc oryginalu dobra to nie mam potrzeby podostrzania.
podostrzac mozna juz w oryginale przed przeskalowaniem,
Sam zrobisz to z rozmysłem często stosując inne
> parametry do różnego materiału. Lab na 99% przeleci to automatem i
> wyniki mogą być różne.
daje sporo zdjec do labu , ale raczej male , duze drukuje sam.
z doswiadczenia mojego wynika ze laby ten sam material obrabiaja
skrajnie roznie.
tutaj najwiekszy wplyw na wynik ma raczej kultura i wiedza panienki
obslugujacej komputer niz wyrafinowane przygotowanie wielkosci pliku.
zwyczajnie z paru labow wybralem ten , ktory najlepiej obrabia moj
material.
>
> Z własnego doświadczenia powiem że zawsze lepsze wyniki odnotowuję jeśli
> sam precyzyjnie przygotuję zdjęcia wyostrzone w docelowej wielkości.
> Bywa że robię około 1000 odbitek 15x23 i 20x30 miesięcznie.
nie moge przeczyc Twoim doswiadczeniom.
w kazdym razie jestem zdania ze akurat przeskalowanie do wielkosci
koncowej mozna powierzyc labowi , gdyz te czynnosc robi sie wlasnie
automatycznie , a istotnych roznic w algorytmach skalujacych w lauie
czy u mnie na komputerze nie ma.
Wszystko co wymaga subiektywnej decyzji wykonuje sie samodzielnie.
jesli okreslone zdjecie wymaga podostrzenia to zrobie to sam , ale
podostrzenie , nie koniecznie skalowanie .
Zreszta czy masz pewnosc ze wydruki sa dokladnie robione w skali
pixel to pixel - ze nie ma jakiegos jeszcze jednego przesklalowania
malego w labie przy wydruku ? Skad masz te pewnosc ?
Laby czasami zwracaja uwage , ze jakas duza wielkosc pliku czy wysoka
rozdzilczosc do malej odbitki nie jest konieczna , gdyz i tak bedzie
robione przeskalowanie , ale czy ja tego dokonam czy lab to w gruncie
rzeczy to samo.
nie chce mi sie trwonic czasu jedynie na jakies tam przeskalowanie ,
skoro te czynnosc zalatwia lab.
Czym innym jest jakas dodatkowa obrobka - tej labowi powierzyc nie
nada.
> --
> Pozdro
> Kryhu
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 10:48 Kryhu
- 17.02.10 11:00 Piotrne
- 17.02.10 11:59 Kryhu
- 17.02.10 12:29 Piotrne
- 17.02.10 12:14 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 13:04 cichybartko
- 17.02.10 13:31 Piotr Liszka
- 17.02.10 14:19 XX YY
- 17.02.10 15:16 steel
- 17.02.10 16:26 JA
- 17.02.10 16:32 XX YY
- 17.02.10 16:36 JA
- 17.02.10 16:44 l...@l...localdomain
- 17.02.10 16:51 Jester
- 17.02.10 16:57 nb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Gliwice => Network Systems Administrator (IT Expert) <=
- 2024-11-14 Gliwice => Administrator Systemów Sieciowych (Ekspert IT) <=
- 2024-11-13 Filtr do pompy ruskiej
- 2024-11-12 Gdzie kosz?
- 2024-11-13 elektrycznie
- 2024-11-12 Jebane kurwa, kurwy.
- 2024-11-13 karta parkingowa
- 2024-11-13 Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- 2024-11-12 I3C
- 2024-11-13 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=
- 2024-11-13 Łódź => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-11-13 Zabrze => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-13 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-13 Kraków => QA Inżynier <=
- 2024-11-13 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=