W dniu .02.2015 o 13:43 quent <x...@x...com> pisze:

> On 2015-01-31 23:26, JD wrote:
>> Moja definicja jest w miarę ścisła i dotyczy całej sztuki.
>> Dobra sztuka to taka, która przetrwała próbę czasu.
>
> Ale to nie jest definicja :-)
> Definicja może zawierać jedynie pojęcia, których nie trzeba osobno
> definiować.
> U Ciebie należałoby jeszcze zdefiniować "przetrwanie próby czasu" bo
> niewiadomo co to właściwie znaczy.
>
>> Jeśli dzisiaj ktoś odnosi sukces jakimś zdjęciem,
>> to jeszcze nie znaczy, że ono jest dobre.
>
> I znów... "odnosi sukces" - niezrozumiałe.

Hehe...
Proponuję przyjąć nominatywną definicję sztuki.
To się na pewno spodoba wszystkim na p.r.f.c. :)

Zgodnie z nią ważna jest intencja, z jaką dzieło zostało stworzone. Jeśli
intencją było stworzenie dzieła sztuki, to wytwór dziełem sztuki _jest_
bezwzględnie.
Za Donaldem Juddem - "jeżeli ktoś nazwał coś sztuką, jest nią".
Idąc dalej - jeśli autor uzna swoje dzieło za sztukę, musi nią być
niezależnie od poziomu, jaki sobą reprezentuje.

Powyższe nie podlega dyskusji - jest jedną z (wielu!) definicji sztuki.
Darujcie sobie przekonywanie, że jest nieprawdziwa. Ona _jest_ i koniec :)

--
Trefniś