>> Fajne te konwertery raynoxa. Oprocz 250 jest jeszcze msn-202 i msn-505.
>> Widziałem ogromne zblizenia tymi cackami z fajną głębia ostrosci i równe
> na
>> całym kadże nietylko w środku jak w soczewkach. Mam pytanie bo nie
>> robiłem
>> zdjec ani lustrzanką z obiektywem makro ani lustrzanką/kompaktem z
>> konwerterem. Czy moze się ktoś wypowiedziec jak się ma jedno do drugiego.
> Od
>> razu spodobał mi się msn-505.
>>
> http://www.allegro.pl/item589173894_konwerter_makro_
raynox_dcr_250_gw_5_lat_
> statyw.html
>> Tu jest pokazana moneta i zbliżenia odpowiednio tymi konwerterami. Ale
> taka
>> 500setka kosztuje 500zł z adapterem. Pytanie Czy jest sens kupować taki
>> konwerter do canona a510 ? Proszę o radę.
>>[...]
>
> Możesz mieć problemy z winietowaniem. Mój MSN-500 działa łądnie z
> Coolpixem
> 995 i Pentaxem Optio MX-4, ale już np. z Minoltą A-2 winietuje w całym
> zakresie ogniskowych. Spróbuj poszukać na stronie Raynoxa -
> wwww.raynox.co.jp - zamieszczają tam informacje o kompatybilności.
> Poza tym - musisz mieć świadomość że MSN-500 (o ile wiem 505 r óżni się od
> niego tylko mocowaniam 'snap-on' sprzedawanym w komplecie) to już
> ekstremalne skale i związane z tym duże trudności. Np. punkt ostrości
> wypada
> zaledwie 2cm przed przednią soczewką.

Właśnie doczytałem, że obiekty juz małe nie mieszczą się w kadrze w 505 więc
odpada. Wielu poleca kompromis między 250 a 505 jako 202. Znalazłem galerie
makro uzytkownika a510 czyli modelu starszego od mojego o jeden sezon + 202.
Wydaje się być na wysokim poziomie biorąc pod uwagę cene zestawu czyli 250
zł :) http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-144-0-0-0-0.p
hp
Nie wiesz jak z tym punktem ostrości w przypadku msn-202 ?

Pozdrawiam
AK gg 6422573