StaM pisze:
> Adam, sprawa jest zlozona, wydaje sie to nam smieszne,
> ale ma za zadanie nie odbierania pracy czlonkom zwiazkow zawodowych.
> ,oraz nie obnizania stawek za wykonana prace. Mnie rowniez smieszyly
> niektore sprawy,
> i denerwowala mnie nadgorliwosc do pracy za marne centy naszych
> rodakow.

Są takie rzeczy, z którymi można walczyć, ale wygrać się nie da
(zwłaszcza w Polsce, bo my mistrzami świata w kombinowaniu z pewnością
jesteśmy).
Te rzeczy to np. kontrola rynku pracy i stawek. W pewnym momencie, a nie
jest to jakiś moment daleko w lesie, na metodę znajduje się kontrmetodę
i sprawy zaczynają żyć swym szarym życiem. I można łapać ofiary, robić
pokazówki, biadolić i uświadamiać, ale wychodzi najlepiej, żeby
pozostawić sprawę w spokoju na samym wstępie.
Na jakość jest popyt i na byle co. Jak ktoś zacznie wsadzać w to kij, to
ani jakości nie przybędzie, ani pieniędzy.

Tylko... co robiłyby te rzesze z kijem jakby nie były potrzebne...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/umiera się tylko raz/

do góry

Użytkownik "cichybartko" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:h9vvmc$r6c$1@news.onet.pl...
> Krzysztof Sordyl pisze:
>>
>> Użytkownik "cichybartko" <c...@g...com> napisał w wiadomości
>> news:h9vmlr$2ov$1@news.onet.pl...
>>> Janko Muzykant pisze:
>>>> zkruk [Lodz] pisze:
>>>>>>> Ile kosztuje mniej więcej?
>>>>>>
>>>>>> Najcześciej pojawiająca się cena w ogłoszeniach na necie : 1000 -
>>>>>> 1200
>>>>>> - 1500 PLN.
>>>>>
>>>>> no i to właśnie powoduje, że ludzie w tym kraju kradną
>>>>
>>>> Albo pracują narzędziem za 2500zł.
>>>
>>> Właśnie mnie to zastanawiało czy nie da się ślubu zrobić takim D90 czy
>>> 500D. Czy do np. takiej foto http://www.jeffascough.com/ trzeba tych
>>> wymarzonych pełnych klatek, bóg wie jakich monitorów i najnowszego CS?
>>>
>>
>> oczywiście że się da, ja swego czasu sprzedawałem zdjęcia z 400D plus
>> sigma
>> za cenę 1 szt. zdjęcia - licencji/cena 400D
>> Ale statystyczny klient wymaga by miec topowy sprzęt,
>> bo wtedy po prostu psychicznie dobrze się czuje płacąc za usługę.
>
> Masz fajne portfolio

dziękuję , miło ze się podoba


więc napisz szczerze czego by Ci najbardziej
> brakowało robiąc ślub np. takim 500D plus EF-S 17-55 f/2.8 IS USM albo D90
> plus AF-S 17-55 f/2.8 G DX IF-ED. Napisz też jakbyś próbował to obejść :).
>
> --
> Pozdrawiam.
> Bartko.

robiłem podobnym sprzętem śluby jakiś czas temu, masz lampę systemowa ?
w kościele najlepiej unikać lampy ale kościół to nie wszystko :)
w zasadzie spokojnie takim sprzetem jaki wymienaisz da się zrobić ślub,
jedynie czego brakuje to ładnego bokehu i czegoś jasnego w stylu 50/1.4
do jasnych portrecików.
Najwazniejsze to pamiętać o korekcjach z powodu białej sukni/ czarnym
garniturze
bo aparaty jeszcze nie mają trybu - ślub,
Robić na wysokim iso jakim się da (czyli bez lampy), czyli ok. 800, jesli
się dobrze naswietli
zdjecia nawet wielkości 40 cm ( fotoksiążka) wychodzą dobrze.
Oczywiście przy niedoświetlonych kadrach wychodzi kaszana. (zwłaszcza przy
wyciąganiu cieni)
Pamietać że IS nie zamraża akcji i tak trzeba robić min 1/30 bo młodzi się
ruszają, a przy wejściu i wyjściu 1/125 ( w 5D spokojnie moge dać iso 1600)
Pamiętać by wyść na chór i zrobić ładną panoramkę,
Pamiętać że po komunii wyjść na środek ołtarza bo ksiądz jest zajęty a para
młoda
już się nie stresuje i ładnie się uśmiechnie a my mamy ładne ujęcie z przodu
:)
Pamietać ze przy przekraczaniu progu przy wyjściu
warunki świetlne drastycznie się zmieniają , masę zepsutych zdjeć widziałem
z momentu sypania na parę młodą płatków/drobiniaków a są to zazwyczaj bardzo
dynamiczne
i fajne momenty itp. itd.

Co do sprzętu to najwazniejsze jaki styl zdjeć fotograf lubi,
czyli czy blisko i krótką ogniskową łąpać akcję itp.
czy dyskretnie długimi szkłami nie ingerować w uroczystość i polować
na dobre momenty.
Obie wersję robi się jednak lepiej aparatami FF. ( wiekszy wybór szkieł)
Ale to nie znaczy że cropem wygodzi dziadostwo, sam robiłem
i jako drugi aparat mam cropa.

Przerost sprzętu tez jest niedobry bo zamiast skupic się na foceniu
człowiek zastanawia się co ma teraz podpiąć do body
i ogólnie wygląda jak choinka ;)

Dobry zoom ,dobre wyczucie chwili i ze dwie stałki
wystarczą by zrobić przyzwoity ślub.
Jeśli się chce podnieść poprzeczkę to poprzez topowy
sprzęt , ale zdjecia nie będą przez to 100% lepsze .
Będą trochę lepsze, ładniejszy bokeh, mniejsze ziarno,
mniejsza dystorsja, lepsze kontrasty i kolory-
czasami ludzie jednak to doceniają i za to zapłacą więcej.
Ale to czasami.

pozdrawiam

--

Krzysztof Sordyl
KS STUDIO
www.ksstudio.pl
http://plfoto.com/17233/autor.html
http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-5658-0-0-0-0.
php

do góry

Krzysztof Sordyl pisze:
> Dobry zoom ,dobre wyczucie chwili i ze dwie stałki
> wystarczą by zrobić przyzwoity ślub.
> Jeśli się chce podnieść poprzeczkę to poprzez topowy
> sprzęt , ale zdjecia nie będą przez to 100% lepsze .
> Będą trochę lepsze, ładniejszy bokeh, mniejsze ziarno,
> mniejsza dystorsja, lepsze kontrasty i kolory-
> czasami ludzie jednak to doceniają i za to zapłacą więcej.
> Ale to czasami.

I to jest bardzo konstruktywna wypowiedź :). Dzięki. Wniosek jest prosty
nikt kto foci dwoma 5D MkII nie bierze za ślub 1,5zł ;). Tak jak pisałem
ofertę i proces należy dostosować do targetu w który się celuje.

--
Pozdrawiam.
Bartko.

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ha01mc$d8f$1@news.wp.pl...
> zkruk [Lodz] pisze:
>> na dodatek mam osobny dysk na baze LR
>
> Ramdysk. I oczywiście praca na xmp, a nie na durnej bazie. Że nie wspomnę,
> że praca na acrze jest szybsza, choć mniej seksowna (silnik jest ten sam
> więc niech nikt nie próbuje nawet powiedzieć, że wychodzi co innego).
>
>> osobny dysk na system
>
> Po co? To się zaczytuje raz na starcie i koniec.
>
>> osobny dysk na swapa
>
> Swapa wyłączamy.
>
>> mógłbym to zamienić na radia 10 z 8ma dyskami...
>
> Wiara czyni cuda...


Janko my tu rozmawiamy o jakis paranojach. Sam doskonale wiesz jak jest.
Jak chodza nasze sprzety, jak pracuje LR nawet na jednym szybkich dysku
z wylaczonym swapem, wywalona parnoiczna baza LRa i na wydajnym
kompie. Jak czytam te wyliczanki o raidach i cudach na kiju to mnie pusty
smiech ogarnia. Po co to w ogole dalej ciagnac ? Schemat jest podobny
jak u graczy, laduja w sprzet ciezkie pieniadze a potem licytuja sie sie ile
ktory ramek na sekunde ma podczas gdy z powodzeniem do wszystkiego
starczy 25 max 30 :)

Roger

do góry

Roger from Cracow pisze:
> Janko my tu rozmawiamy o jakis paranojach. Sam doskonale wiesz jak jest.
> Jak chodza nasze sprzety, jak pracuje LR nawet na jednym szybkich dysku
> z wylaczonym swapem, wywalona parnoiczna baza LRa i na wydajnym
> kompie. Jak czytam te wyliczanki o raidach i cudach na kiju to mnie pusty
> smiech ogarnia. Po co to w ogole dalej ciagnac ? Schemat jest podobny
> jak u graczy, laduja w sprzet ciezkie pieniadze a potem licytuja sie sie ile
> ktory ramek na sekunde ma podczas gdy z powodzeniem do wszystkiego
> starczy 25 max 30 :)

Ale niebieskie ledy podświetlające bebechy to bym jednak zostawił ;)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Polsko, ojczyzno moja, gdzie Quinlan Private Golub buduje Enterprise
Park.../

do góry

Użytkownik "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h9vvbh$rn2$1@inews.gazeta.pl...
> Roger from Cracow wrote:
>
>>
>> Punk widzenia zalezy od punktu siedzenia. Obrabialem foty na notebooku
>> teraz mam kompa ekono za 2500zl a monitor za 300zl CRT. LR jak go
>
> ile taki fot obrabiasz?
> ile tygodniowo
> ile miesięcznie
> ja w tym roku mam 70 tysięcy zdjęć

miesiecznie przelatuje mi przez kompa okolo 5 tysiecy zdjec rzecz jasna
opracowuje tylko czesc z tego ale naprawde jestem zdania ze komp na
Quadzie 2.66GHz@3GHz i 1 szybkim dysku z wywalonym swapem i
RAM dyskiem 4GB na tempy smiga jak glupi. Tylko w ogole nie uzywam
bazy LRa i to pewnie jest wyjscie.


> no ja nie mam jeszcze 85L, 50L 35L sprzedałem bo bardziej potrzebowałem
> fisza
> ale w przyszłym roku 85L musze kupić - za dobre szkło..

mialem zarowno 50L i 35L oba sprzedalem, tesknie jedynie za 50L ale moja
miala
FF a na starym 5D z Zytnia to jest nielada klopot. Poszla do wlasciciela 5D
II :(
I zaluje okropnie bo kupowalem to szklo 2,05 za 1$

85L korci mnie kupic w tym roku bo wlasnie sie wyleczylem z 5D II niema dla
mnie sensu go kupowac a sampleze szkla zrobily na mnie piorunujace wrazenie.

> różnicy w obrazowaniu nie ma
> do pleneru - prawie porównywalne
> do reportażu - róznica ogromna -AF

Racja AF to jedyna roznica ale nie taka jakiej bym sobie zyczyl niestety :(
Lepszy AF ma juz moje 50D cholera :( Nauczylem sie zyc z ciulowym AFem
Canona.

Roger

do góry

Dnia Wed, 30 Sep 2009 18:36:31 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> zkruk [Lodz] pisze:
>> zaraz odezwą się kolejni którzy śluby robili 3 x w życiu i się zapytają
>> po co na płyty skoro na dysk
>> a ja odeśle do mojej znajomej której sprzątnięto komputer razem z
>> dyskiem zewnętrznym trzymanym w innym pokoju...
> Dyski ma się trzy. Jeden w komputerze, drugi na półce, trzeci u ciotki.
> To zasada generalna. Do tego wszystkie zaszyfrowane. Druga zasada mogąca
> mieć znacznie większe znaczenie od pierwszej (np. przy kradzieży i
> nieautoryzowanej dystrybucji treści).

I jak sądzę kopiowane codziennie, po wiele GB dziennie. Nieźle sobie
taksówkarz zarobi na wożeniu.

A poważnie, bo znam różne studia graficzne. Są takie jak piszesz i wtedy
jak padnie dysk i kopia (bo dysk był 5-cio letni, cóż za pech) to leją
sikiem prostym na klienta, a są takie, które czasem generują dziesiątki
(a nawet setki) GB dziennie i robienie kopii na dyski USB nie wchodzi w
grę z powodu niskiej wydajności rozwiązania. Od biedy da się po sieci
1Gbit, ale i tak okienko backupu jest dość skromne.
To prawda, nie są to studia tylko foto, ale ogólnie graficzne i
projektowe, więc zapewne mają sporo więcej danych, ale jak się straciło
super ważne pliki z DZIŚ, czyli 10 godzin bitej roboty, a terminy gonią,
to taniej wychodzi kupić RAID10 niż płacić kary umowne.

Nie lubię równania do dołu. Skoro ktoś tam może mieć wszystko na
pojedynczych dyskach, nie znaczy, że każdy tak powinien. Tak samo jak
jeśli większość robi foto ślubne za ~1k, to nie znaczy, że wszyscy tak
powinni.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

do góry

Dnia Wed, 30 Sep 2009 18:39:44 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> zkruk [Lodz] pisze:
>> na dodatek mam osobny dysk na baze LR
> Ramdysk. I oczywiście praca na xmp, a nie na durnej bazie. Że nie
> wspomnę, że praca na acrze jest szybsza, choć mniej seksowna (silnik
> jest ten sam więc niech nikt nie próbuje nawet powiedzieć, że wychodzi
> co innego).

I przy każdym uruchomieniu program musi przejrzeć katalog, zrobić sobie
miniaturki, etc? Czas kosztuje. Jeśli masz sposób na ramdysk, który się
jednak gdzieś zapisuje (ale tak by nie spowalniał tego dysku, bo
przecież osobny dysk wykluczasz), podziel się wiedzą.
Aha, i chciałbyś to jeszcze szyfrować w locie z wystarczającą
wydajnością? ;)

>> osobny dysk na system
> Po co? To się zaczytuje raz na starcie i koniec.

Awaria dysku (lub np. tylko MBR) nie ma wpływu na inne elementy
układanki.
Gdybyś kupił niedawno Seagate to byś wiedział, że to jedna z rzeczy,
których się nie da przewidzieć biorąc na logikę, ale np. RAID jest
sposobem, by problemy awarii jednego czy dwóch dysków ominąć.

>> osobny dysk na swapa
> Swapa wyłączamy.

Niektóre programy wymagają swapa lub sprawiają problemy.

>> mógłbym to zamienić na radia 10 z 8ma dyskami...
> Wiara czyni cuda...

Prościej powiedzieć, że wystarczy 640KB.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

do góry

Dnia Wed, 30 Sep 2009 21:47:53 +0200, Roger from Cracow napisał(a):

[...]
> Janko my tu rozmawiamy o jakis paranojach. Sam doskonale wiesz jak jest.
> Jak chodza nasze sprzety, jak pracuje LR nawet na jednym szybkich dysku
> z wylaczonym swapem, wywalona parnoiczna baza LRa i na wydajnym
> kompie. Jak czytam te wyliczanki o raidach i cudach na kiju to mnie pusty
> smiech ogarnia. Po co to w ogole dalej ciagnac ? Schemat jest podobny
> jak u graczy, laduja w sprzet ciezkie pieniadze a potem licytuja sie sie ile
> ktory ramek na sekunde ma podczas gdy z powodzeniem do wszystkiego
> starczy 25 max 30 :)

<sarkazm>
Równanie do dołu, fajnie. No to panowie, wszyscy zaczynacie robić
kotlety za 300 złociszy? W końcu po co przepłacać, fotografowie ładują w
sprzęt ciężkie pieniądze, a potem licytują się jakością zdjęć. A
przecież można kompaktem zrobić wszystko.
</sarkazm>

P.S. Specjalista od np. Counter-Strike się znalazł. Życzę powodzenia
przy 30 fps. Czasem lepiej się nie wypowiadać na tematy, o których ma
się blade pojęcie.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

do góry

Jakub Jewuła napisał:
>>>> Najcześciej pojawiająca się cena w ogłoszeniach na necie : 1000 - 1200
>>>> - 1500 PLN.
>>> no i to właśnie powoduje, że ludzie w tym kraju kradną
>> To chyba nie jest aż tak dużo, jeśli materiał ma być dobry.
>> Chociaż znam takich, którzy w takiej sytuacji zamiast płacić fotografowi
>> woleli kupić kompakta i poprosić rodzinę o uwiecznianie tymże. :-)
>
> To wcale nie jest glupi pomysl - kupic z szesc MJU II,
> zaladowac filmami 400ISO i kazac robic ciekawe fotki...

Mam wrażenie, że to na jakimś filmie było (z życia wzięte?). Młodożeńcy
kupili wór jednorazówek i rozdali gościom.

m.
--
Do stu tysięcy syfilitycznych kaczorów!

do góry