On 2009-11-02, Jakub Jewuła <b...@s...com.pl> wrote:
>>>> Takie nie-cyfrowe przemyslenia...
>>>> Skanuje stare klisze, jakies orwo czy cus, w 7200 dpi,
>>> ciezko mi w to uwierzyc, w sensie ze to jest prawdziwe 7200. nikon
>>> LS9000 od 3500 dpi na starym ORWO (1983-1985 rok) skanowal juz plastik i
>>> wygladalo to jak zaszumiona fota z cyfraka.
>> Też nie sądzę. Starego Orwo bym może aż tak nie dewaluował, bo to jaką
>> ma rzeczywistą rozdzielczość nijak się ma do skanera, ale 3600-4800dpi
>> to dla tańszych skanerów raczej marzenie niż rzeczywistość.
>
> A znasz jakis drozszy, ktory daje 3600-4800dpi badz wiecej? ;)

Fakt. Z tych półprofesjonalnych to nawet górnopółkowe coolscany mają
zadeklarowane optyczne 4k dpi. Można się jedynie pozastanawiać czy nie
jest to szacowanie konserwatywne odpowiadające wyższym standardom firmy
w zakresie np. powtarzalności.

--
Marcin