-
11. Data: 2010-08-10 05:43:35
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: " 666" <j...@g...pl>
A jak to jest w drugą stronę, z podczerwienią?
-----
> Nie ma sensu ponieważ filtry UV odcinają fale o długość poniżej 350nm a
krzem wykazuje _jakąkolwiek_ reakcję dopiero dla fal o długości co najmniej
380nm a praktycznie od 400nm.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
12. Data: 2010-08-10 08:28:11
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Dnia Tue, 10 Aug 2010 05:43:35 +0000 (UTC), 666 napisał(a):
> A jak to jest w drugą stronę, z podczerwienią?
>
A podczerwień odcina filtr przed matrycą.
--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."
-
13. Data: 2010-08-12 10:44:58
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W wtorek, 10 sierpnia 2010 07:43, 666 wyraził następujacą opinię:
> A jak to jest w drugą stronę, z podczerwienią?
Zwykła matryca jest czuła do ok. 1000nm, ale oczywiście filtry to odcinają.
Z pozdrowieniam
Dariusz Zygmunt