-
1. Data: 2010-08-09 11:54:00
Temat: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: "P" <d...@g...pl>
Czyktoś zna te filtry UV :
http://allegro.pl/item1182800566_filtr_uv_digital_mu
lti_coated_slim_super_cena_67mm.html
??
-
2. Data: 2010-08-09 13:33:12
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
W dniu 2010-08-09 13:54, P pisze:
> Czyktoś zna te filtry UV :
> http://allegro.pl/item1182800566_filtr_uv_digital_mu
lti_coated_slim_super_cena_67mm.html
>
> ??
>
>
A jak nazywa się firma? Filter? Czy Digital Filter? Bo nie łapię i
trudno mi się ustosunkować.
Biorąc pod uwagę:
- stosunek ceny do średnicy filtra
- brak nazwy producenta
- użycie terminu UV Digital
- sens zakładania filtrów UV do cyfrówek(tylko ochronny, kosztem
pogorszenia jakości i większego ryzyka powstawania blików)
Nie warto kupować.
Chociaż ja raz użyłem takiego filtra w innym celu. Nakleiłem na jego
środku krążek, a potem wkręciłem do obiektywu uzyskując fajny efekt
obwarzankowego bokeh, który to jest tu przez większość fotografujących
bardzo nielubiany i traktowany jako wada obiektywów lustrzanych (w
obiektywach soczewkowych z racji konstrukcji nie występuje).
-
3. Data: 2010-08-09 14:02:43
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: " 666" <j...@g...pl>
A ultrafiolet (morze, góry) nie ma szkodliwego lub ubocznego działania na
matryce?
Nie wiem, pytam.
-----
> - sens zakładania filtrów UV do cyfrówek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2010-08-09 14:31:50
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
Użytkownik " 666" <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:i3p1q3$kkl$1@inews.gazeta.pl...
> A ultrafiolet (morze, góry) nie ma szkodliwego lub ubocznego działania na
> matryce?
> Nie wiem, pytam.
Gogla pytales?
q
-
5. Data: 2010-08-09 19:58:36
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
W dniu 2010-08-09 16:02, 666 pisze:
> A ultrafiolet (morze, góry) nie ma szkodliwego lub ubocznego działania na
> matryce?
> Nie wiem, pytam.
Odpowiem tak - przez szybę się nie opalisz (chyba, że jest to specjalna
szyba).
-
6. Data: 2010-08-09 19:58:51
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: " 666" <j...@g...pl>
Ciebie pytałem?
-----
> Gogla pytales?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2010-08-09 20:01:15
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: " 666" <j...@g...pl>
aNI PRZEZ SOCZEWKI FILMU NIe ZADYMISZ,, JAAASNE...
-----
> Odpowiem tak - przez szybę się nie opalisz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
8. Data: 2010-08-09 21:54:27
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
W dniu 2010-08-09 22:01, 666 pisze:
> aNI PRZEZ SOCZEWKI FILMU NIe ZADYMISZ,, JAAASNE...
Jak wiesz, to co się pytasz?
-
9. Data: 2010-08-09 22:33:57
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Mon, 09 Aug 2010 23:54:27 +0200, "Paweł W." napisał(a):
> W dniu 2010-08-09 22:01, 666 pisze:
>> aNI PRZEZ SOCZEWKI FILMU NIe ZADYMISZ,, JAAASNE...
>
> Jak wiesz, to co się pytasz?
bo to głupi troll jest co łazi po różnych grupach i wkurza ludzi, przy
okazji notorycznie i z premedytacją toppostując. Co chwilę też zmienia
nicki bo wydaje mu się że w ten sposób wylezie z szamba plonkownicy.
A ty go karmisz i wyciągasz ludziom z KF.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"
-
10. Data: 2010-08-09 23:42:48
Temat: Re: Filtr UV Digital Multi Coated
Od: Dariusz Zygmunt <d...@c...homelinux.net>
W poniedziałek, 9 sierpnia 2010 16:02, 666 wyraził następujacą opinię:
>> - sens zakładania filtrów UV do cyfrówek
> A ultrafiolet (morze, góry) nie ma szkodliwego lub ubocznego działania na
> matryce?
> Nie wiem, pytam.
Nie ma sensu ponieważ filtry UV odcinają fale o długość poniżej 350nm a
krzem wykazuje _jakąkolwiek_ reakcję dopiero dla fal o długości co najmniej
380nm a praktycznie od 400nm.
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt