Z pierwszych prób z cyfrową lustrzanką widzę, że nie ma znaczenia jaki bokeh,
bo przy otwarciu na pełną dziurę (akurat Sonnar 2.8/180mm) mające nadawać
atmosfere rozmyte tło i tak jest kompletnie zeżarte przez kompresyjne
artefakty, jakby dziecko farbkami morze czy niebo malowało.
A na filmie było tak prześlicznie...
Czegoś nie wiem?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

666 pisze:
> Czegoś nie wiem?
>


Scio me nihil scire. ;)

1. pokash fotke (najlepiej zmniejszoną do sensownych rozmiarów + crop
1:1, żebyśmy mogli ocenić.
2. podaj EXIF lub nie usuwaj go ze zdjęcia lub podaj parametry kompresji
i model aparatu(chociaż to chyba mniej istotne).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--

http://www.prawnicydlabiznesu.pl/

do góry

W dniu 2010-08-09 13:20, 666 pisze:

> Czegoś nie wiem?

Tego nie wiem, ale kompresje w jpg to masz taką jaką sobie przy
konwersji ustawiłeś.

--
Ziemo

do góry

W dniu 2010-08-09 13:20, 666 pisze:
> Z pierwszych prób z cyfrową lustrzanką widzę, że nie ma znaczenia jaki bokeh,
> bo przy otwarciu na pełną dziurę (akurat Sonnar 2.8/180mm) mające nadawać
> atmosfere rozmyte tło i tak jest kompletnie zeżarte przez kompresyjne
> artefakty, jakby dziecko farbkami morze czy niebo malowało.
> A na filmie było tak prześlicznie...
> Czegoś nie wiem?
>
jakies ISO?
Marx

do góry

W korpusie wybrana jest najlepsza jakość.
Jeszcze sprawdzę od drugiego końca czyli od monitora.

[ chwila przerwy ]
[ w tle słychać głośne PAC!!! w łepetynę ]

Po przestawieniu grafiki z 16 na 24 bity jest o wiele lepiej, jak ziemia a
niebo ;-)))

Dalsze próby bokeh będą po przejściu z ekranu notka na stacjonarnego S-IPSa :-
)


-----

> Tego nie wiem, ale kompresje w jpg to masz taką jaką sobie przy konwersji
ustawiłeś.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2010-08-09 14:46, 666 pisze:
> W korpusie wybrana jest najlepsza jakość.

Aaa, jotpegi z puszki, to inna inszość, zakładałem że sam je sobie zrobiłeś.

--
Ziemo

do góry

Mnie się może wydawać że to było 100 jednakowoż.


-----

| jakies ISO?

do góry