"Atlantis" <m...@w...pl> wrote in message
news:hpcboh$e9u$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> No dobrze, ale nie mówimy teraz o sprzęcie w rodzaju współczesnej,
> najbardziej zaawansowanej elektroniki cyfrowej (komputery, telewizory
> LCD itp.). Mówię o takim "głupim" amplitunerze, radiobudziku, timerze
> czy nawet odtwarzaczu DVD. W tych przypadkach dałoby się ułatwić
> klientowi dokonanie naprawy przez dostarczenie schematu i niezalewanie
> płytki jakimś badziewiem. ;)
> Tymczasem obecnie wystarczy, że spali się dioda w zasilaczu i sprzęt do
> wyrzucenia...

Po pierwsze - zalanie płytki badziewiem właśnie powoduje, że
płytka wytrzyma 3 razy dłużej bo nie będzie poddana działaniu
kurzu, wilgoci, dymu papierosowego itp...

Po drugie - radio budzik?? Budzik kosztuje 30zł.
Zapłacisz za jego naprawę 50-100zł czy kupisz sobie nowy?

Po trzecie... Ile procent klienteli umie sobie coś takiego naprawić?
A jeśli umie, to poradzi sobie bez problemów z wymianą diody
w zasilaczu bez schematu... a jeśli naprawa wymaga schematu
to przeważnie czas na nią spędzony nie będzie wart sprzętu...

> Inna sprawa to np. spuchnięte elektrolity na płycie głównej - myślę,
> tylko nieliczna grupa użytkowników wie, że to w ogóle da się naprawić. ;)

A jeszcze mniej liczna wie, że przyczynia się do ich spuchnięcia
podkręcając sobie zegar w procesorze powodując że wszystko
grzeje się wokół niego bardziej, włącznie z kondensatorami...

>> c) scalaka nie dostaniesz
>
> Hmm... I tak i nie. Znów zależy o jakim scalaku mówimy - jeśli jest to
> jakiś skomplikowany układ cyfrowy, projektowany specjalnie na potrzeby
> tego urządzenia, to faktycznie stoimy na przegranej pozycji. Bo niby co
> robić? Szukać innego uszkodzonego egzemplarza ze sprawną częścią -
> szkoda zachodu. Są to jednak te same problemy, przed którymi stały
> "złote rączki" w czasach PRLu - wtedy nieraz o głupi tranzystor mogło
> być trudno. ;) My mamy wolny rynek, sklepy internetowe itp.

Ale wtedy telewizor kolorowy kosztował nie tyle co dziś, i się opłacało
szukać tego tranzystora... Wiem, bo za swoich czasów licealnych jeździłem
po kineskopy do Rzeszowa aby sobie poskładać telewizor z części bo
mnie na nowy nie było stać - ceny były z kosmosu.

> Przecież sporo części dzisiaj jest powszechnie dostępnych - począwszy od
> scalonych wzmacniaczy czy odbiorników radiowych, poprzez dekodery audio,
> przetworniki A\C, skończywszy na mikrokontrolerach o sporej mocy
> obliczeniowej.

Coż z tego, skoro w sprzęcie masowym codziennego użytku masz
właśnie głównie scalaki nietypowe, nikt takiego sprzetu nie buduje
z pojedynczych wzmacniaczy operacyjnych: byłoby to za drogie
i z byt awaryjne. Im mniej części na płytce tym mniej potencjalnych
szans na to, że płytkę szlag trafi.

>> Nie doceniasz tego "pisania tekstow".
>
> No dobrze. Wytłumacz mi jednak dlaczego dwa programy robiące generalnie
> to samo mają tak kolosalne różnice co do wymagań. Office 2003 uruchamia
> się w sekundę na EeePC 901, nowa wersja muli tak, że aż przykro się robi.

No ale kto każe kupować nowy software skoro pasuje Ci stary?

> Albo jaki sens ma korzystanie z systemu operacyjnego, który już na
> starcie rezerwuje sobie 90% zasobów [względnie nowego] komputera? ;)

Jak nie widzisz sensu to nie korzystaj... chyba proste?

> Ja zwyczajnie widzę jak to działa. ZU kupuje sobie komputer. System
> instaluje się z partycji recovery, razem z całą masą niepotrzebnych
> programów, niektóre z nich w wersji trial. Następnie użytkownik ściąga
> własne oprogramowanie, np. takie GG przeładowane bajerami (sam nie wiem
> czy to komunikator, internetowy odtwarzacz multimedialny czy tablica
> ogłoszeniowa). Domiaru tragedii dopełnia wszechobecny flash, którym
> współczesne strony są po prostu przeładowane (głównie w postaci
> denerwujących reklam - a mówimy o ZU, który nie wie o istnieniu AdBlocka
> i jedyną znaną mu metodą walki jest gonienie uciekającego krzyżyka). Już
> nieraz taki ZU z sąsiedztwa wzywał mnie do naprawienia "zawirusowanego"
> komputera. Gadka często bywa taka: "K***a, kupiłem go pół roku temu, a
> już jest za wolny. Co trzeba w nim wymienić? Mam kupić nowy?". Zaglądam
> do właściwości systemu, a tam jakiś Core 2 Quad, 4GB RAMu. Pomimo tego
> mój desktop (Sempron 2500+, 768MB RAMu), laptop (ThinkPad T23) czy
> netbook (Eee 901) działają o wiele, wiele lepiej w tych samych
> zastosowaniach. ;) Istnieje jednak duże prawdopodobieństwo, że niejeden
> ZU przekonany, iż to komputer się zestarzał po roku kupi nowy, żeby mu
> Gadu-Gadu nie muliło. ;)
> To nie jest napędzanie koniunktury?

Sony pewnie pisze wirusy, aby nowe laptopy sprzedawać, nie?