eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaErgonomia Olympus XZ-2Re: Ergonomia Olympus XZ-2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!feed
    er1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.newshosting.com!new
    shosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.ne
    ws.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Thu, 01 May 2014 19:02:44 +0200
    From: Piotr Kosewski <p...@m...nowhere>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Ergonomia Olympus XZ-2
    References: <53602de3$0$2236$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljqktn$m50$1@news.task.gda.pl>
    <53613b22$0$2147$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljrltj$vpa$1@news.task.gda.pl>
    <536160de$0$2224$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljtace$vud$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5362496e$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
    <ljtqo3$iaj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    In-Reply-To: <ljtqo3$iaj$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <53627bf9$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 95.49.169.125
    X-Trace: 1398963193 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2370 95.49.169.125:25499
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902813
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2014-05-01 17:54, elmer radi radisson wrote:
    > Raczej odpada - budzet S120 to juz bylby wziety gorka. A w sumie skoro
    > juz kupujac RX100 w pierwszej wersji, dolozyc te kolejne 200 PLN.. :)

    No dokładnie. I zanim się obejrzymy wychodzi Fuji X100s.
    I wtedy: hmm... zamiast kompaktu ze stałką za 4000 zł można kupić EVILa
    z naleśnikiem...

    > Mysle ze w obecnych czasach - i konkurencji ze strony smartfonow -
    > budzet 1000-1200 mozna uznac chyba za rozsadny i nieprzeplacony, do
    > wydatkowania na rozsadnego kieszonkowego malca. Przynajmniej tyle
    > jestem osobiscie sklonny na chwile obecna wydac na taka podmianke
    > starszego aparatu.

    Wiadomo, że jak ktoś ma dużo kasy na zbyciu, to po prostu wybierze
    coś mu odpowiadającego i nie będzie się stresował o równowartość dobrego
    obiadu w knajpie.

    W moim wypadku nie chodzi nawet o to, czy chcę wydać 1500 zł za kompakt.
    Tak naprawdę mógłbym się nie bujać, tylko kupić RX100 w komplecie z EVF
    i wywalić lustrzankę. Nie potrzebuję lepszej jakości zdjęć :).

    Tylko czy to jest zestaw, który chciałbym zabierać na rower w torbie
    podsiodłowej lub biodrowej? Czy stać mnie na to, żeby aparat za 2000 zł
    walał się po plecaku między kanapkami? :D

    pozdrawiam,
    Piotr Kosewski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: