-
X-Received: by 10.140.27.197 with SMTP id 63mr15674qgx.6.1420353520412; Sat, 03 Jan
2015 22:38:40 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.27.197 with SMTP id 63mr15674qgx.6.1420353520412; Sat, 03 Jan
2015 22:38:40 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
h15no35821385igd.0!news-out.google.com!n9ni76qai.0!nntp.google.com!dc16no396969
7qab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Sat, 3 Jan 2015 22:38:40 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m888hh$v0p$1@news.icm.edu.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=178.115.133.189;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 178.115.133.189
References: <m7q57k$on7$1@usenet.news.interia.pl>
<54a0d03b$0$701$65785112@news.neostrada.pl>
<m7r8pb$5mj$1@usenet.news.interia.pl> <m80mc4$um4$1@news.icm.edu.pl>
<54a42cab$0$2165$65785112@news.neostrada.pl>
<m815em$iom$1@news.icm.edu.pl>
<54a49619$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
<m888hh$v0p$1@news.icm.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Sun, 04 Jan 2015 06:38:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:906577
[ ukryj nagłówki ]
> To jest oczywiste. Wady obrazu związane ze zjawiskami optycznymi pomijam
> bo inaczej musimy i w drugą stronę spojrzeć: przy FF stosowanie dużego
> otworu też stwarza problem bo szkła dla FF zwykle dużo bardziej wtedy
> winietują (nawet ponad -2ev czasami). Tak więc Przy APSC mamy
> ograniczenie od góry dyfrakcją a od dołu bez ograniczeń (no chyba, że
> wyciągniemy zaraz pogorszenie ostrości - ale to zależy od jakości
> szkła). Przy FF od dołu winietowanie a od góry też dyfrakcja. Można więc
> powiedzieć, ze dla APSC mamy na tym samym szkle szerszy zakres
co za brednie.
trrzeba miec tupet , zeby nie majac pojecia o czym sie piszec dawac porady i pouczac
innych.
jest dokladnie na odwrot.
1. FF ma wiskzy krazek rozproszenia od aps. oznacza to ze taka sama plamka
dyfrakcyjna powoduje mniejsze zaburzenie rozdzielczosci na formacie ff niz na aps.
Poniewaz wraz z przymknieciem przyslony plamka dyfrakdcyjna rosnie , oznacza to ze
dla wiekszej przyslony na FF dostaniemy wskutek dyfrakcji takie zaburzenie
rozdzielczosci jak dla aps na przyslonie mniejszej.
2. krazek rozproszenia dla FF jest wiekszy niz dla aps.
w obiektywach rzeczywistych z nadmiernym otwarcciel przyslony rozdzielczosc Spada -
tzn plamlka rozmyciua jest wiesksza. Liczba bledow wykonawczych na optyce powieskza
sie wraz ze wzrostem powiestchni , a wiec proprcjonalnie do kwadratu srednicy
zrecnicy wejsciowej. poniewaz FF ma wiskzy krazek rozproszenia , wiec wieksza plamka
rozmycia spowodfuje mniejsze zaburzenia rrozdzilczosci niz taka sma na aps. oznacza
to ze mozna otworzyc przyslone na FF bardziej niz na aps przy takim samym zaburzeniu
obrazu.
3. Winieta . W obiektywach rzeczywistych wystepuje - nie stanowi problemu poniewaz
kazdy Pixel obrazowy jest wyliczany i mozna dotkniety winieta obstar ( pixele)
rozjasnic bez praktycznie widocznych skutkow. Wskutek rozjasniania na tym obszarze
teoretycznie wzrosnie leciutko poziom szumu ( jest mierzalny , nikoniecznie widzialny
) , ale i tak bedzie mniejszy po rozjasnieniu niz na aps-c.
tak wiec zakres stosowania przyslon dla tej samej jakosci obrazu na skrajnych
przyslonach jest dla FF WIEKSZY .
Ludzie z daleka od czytanie parad takich dyletanrow - mozna tylko zglupiec.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.15 22:50 Marek
- 05.01.15 10:54 Marek
- 07.01.15 10:05 Czarek Grądys
- 07.01.15 11:47 trolling tone
- 07.01.15 13:24 Marek
- 07.01.15 14:55 Krzysztof Halasa
- 07.01.15 14:57 mt
- 07.01.15 15:21 Czarek Grądys
- 07.01.15 19:02 Piotr Kosewski
- 07.01.15 19:23 trolling tone
- 07.01.15 19:59 trolling tone
- 07.01.15 20:02 Piotr Kosewski
- 07.01.15 20:33 trolling tone
- 07.01.15 20:52 Piotr Kosewski
- 07.01.15 21:43 mt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-03 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=