eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaEkwiwalent przysłony dla małych matrycRe: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
  • Data: 2015-01-04 07:38:40
    Temat: Re: Ekwiwalent przysłony dla małych matryc
    Od: XX YY <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    > To jest oczywiste. Wady obrazu związane ze zjawiskami optycznymi pomijam
    > bo inaczej musimy i w drugą stronę spojrzeć: przy FF stosowanie dużego
    > otworu też stwarza problem bo szkła dla FF zwykle dużo bardziej wtedy
    > winietują (nawet ponad -2ev czasami). Tak więc Przy APSC mamy
    > ograniczenie od góry dyfrakcją a od dołu bez ograniczeń (no chyba, że
    > wyciągniemy zaraz pogorszenie ostrości - ale to zależy od jakości
    > szkła). Przy FF od dołu winietowanie a od góry też dyfrakcja. Można więc
    > powiedzieć, ze dla APSC mamy na tym samym szkle szerszy zakres

    co za brednie.
    trrzeba miec tupet , zeby nie majac pojecia o czym sie piszec dawac porady i pouczac
    innych.
    jest dokladnie na odwrot.

    1. FF ma wiskzy krazek rozproszenia od aps. oznacza to ze taka sama plamka
    dyfrakcyjna powoduje mniejsze zaburzenie rozdzielczosci na formacie ff niz na aps.
    Poniewaz wraz z przymknieciem przyslony plamka dyfrakdcyjna rosnie , oznacza to ze
    dla wiekszej przyslony na FF dostaniemy wskutek dyfrakcji takie zaburzenie
    rozdzielczosci jak dla aps na przyslonie mniejszej.

    2. krazek rozproszenia dla FF jest wiekszy niz dla aps.
    w obiektywach rzeczywistych z nadmiernym otwarcciel przyslony rozdzielczosc Spada -
    tzn plamlka rozmyciua jest wiesksza. Liczba bledow wykonawczych na optyce powieskza
    sie wraz ze wzrostem powiestchni , a wiec proprcjonalnie do kwadratu srednicy
    zrecnicy wejsciowej. poniewaz FF ma wiskzy krazek rozproszenia , wiec wieksza plamka
    rozmycia spowodfuje mniejsze zaburzenia rrozdzilczosci niz taka sma na aps. oznacza
    to ze mozna otworzyc przyslone na FF bardziej niz na aps przy takim samym zaburzeniu
    obrazu.

    3. Winieta . W obiektywach rzeczywistych wystepuje - nie stanowi problemu poniewaz
    kazdy Pixel obrazowy jest wyliczany i mozna dotkniety winieta obstar ( pixele)
    rozjasnic bez praktycznie widocznych skutkow. Wskutek rozjasniania na tym obszarze
    teoretycznie wzrosnie leciutko poziom szumu ( jest mierzalny , nikoniecznie widzialny
    ) , ale i tak bedzie mniejszy po rozjasnieniu niz na aps-c.

    tak wiec zakres stosowania przyslon dla tej samej jakosci obrazu na skrajnych
    przyslonach jest dla FF WIEKSZY .

    Ludzie z daleka od czytanie parad takich dyletanrow - mozna tylko zglupiec.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: