Janko Muzykant pisze:
> Paweł W. pisze:
>> http://www.chip.pl/chip/news/sprzet/obudowy-i-zasila
cze/2009/10/atomowa-bateria-wielkosci-monety-dzialaj
aca-przez-kilkadziesiat-lat?src=nl_pp
>>
>>
>> Chyba nigdy, bo wszystkie firmy produkujące baterie by zbankrutowały.
>> A najchętniej zobaczyłbym powyższy wynalazek w elektrycznych
>> samochodach. Dopiero wtedy elektryczne samochody miałyby sens.
>
> Wśród radosnej twórczości komentujących brakuje jednego takiego, co zna
> ceny izotopów. Bo nie rzecz w patentach, układach itd. tylko w
> dostępności konkretnych związków zawierających, co promieniotwórcze w
> stopniu umożliwiających wyciągnięcie z tego choćby miliamperów.

Nie są strasznie drogie nawet bez masowej produkcji, przynajmniej te,
które można uzyskiwać wykorzystując elektrownie atomowe. Opis sugeruje
długi czas połowicznego rozpadu a to upraszcza wiele rzeczy związanych z
produkcją. Patrz czujniki dymu, stare farby fosforyzujące itp.

Ja stawiam raczej, że ten ciekły półprzewodnik niewrażliwy na
długotrwałą ekspozycje to może być jakaś kosmiczna, koszmarnie droga
technologia. Do kosztów trzeba by też dodać koszty utylizacji, przy
masowym wykorzystaniu nie można by było tego olać.

Tylko, że w aparatach nawet minimalne, bezpieczne dla zdrowia
promieniowanie jest zdecydowanie niewskazane. Na matryce działa
prawdopodobnie masakrycznie.

--
Pozdrawiam
Sebastian