J.F. pisze:

> A to juz nie ich wina ze Kowalski nie potrafi jednego zdania
> przeczytac ze zrozumieniem :-)

No tak. Trzeba się wykazać "wyższą kulturą gsm" żeby znajdywać
wytłumaczenia dla takiego procederu.
Mam nadzieję że "organy" państwa będą znały normalną kulturę, język
polski i prawo. Tych naciągaczy już się zaczyna robić zbyt dużo.
Ostatnio pobieraczek.pl ciekawe co będzie następne?

z

do góry

W dniu 2011-02-10 09:13, qwerty pisze:
> Użytkownik "Diabełson" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:xLd4p.103074$l...@n...ams2...
>> A tak wogole to: 1. Porzadny operator nie spamuje swoich klientow
>> bez wczesniejszej zgody klienta. 2. Porzadny operator nie wprowadza
>> w blad swoich klientow niejasnymi (delikatnie mowiac)
>> sformulowaniami w przesylanych reklamach. 3. Porzadny operator nie
>> pozwoli firmom trzecim na wysylanie reklam podpadajacych pod punkt
>> 2.
>>
>>
>>
>> ale to chyba nie w Polsce :]
>
> Jak w playu zarejestrujesz sim i nie zaznaczysz chęci reklam to nic
> nie przyślą. Od kilku miesięcy jestem w orange i też nie przyszedł
> żaden reklamowy sms. Wystarczy nie być kretynem, który podaje
> wszędzie swój nr telefonu.
----------------------------------------------------
--------------------------------
A tu odpowiedzi z Orange na prośbę zablokowania niektórych sms-owych
numerów - żeby mój telefon "nie robił takich numerów", czyli nie wysyłał
od razu (czyli bez mojego pozwolenia) sms-a jak tylko się wejdzie na nie
wiadomo jaką stronę.

Odpowieź mi dali o sms-ach przychodzących :-(
> W odniesieniu do zgłoszenia informuję, że na Pani kontrakcie włączona
> jest blokada SMS MT dlatego nie będą do Pani przychodziły sms-y, za
> które była naliczana opłata.

> W odpowiedzi na zgłoszenie informuję, że wiadomosci z numeru 4873246
> pochodzą z firmy Avantis. Wyłączenie nastapi w ciągu 7 dni
> roboczych.

--
animka

do góry

Użytkownik "qwerty" <q...@p...fm>

>> Celowe działanie w celu niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
>>
>> Taki psi konkurs powinien być zakazany tak samo jak system argentyński
>> Kiedy w końcu ktoś pójdzie za te wyłudzenia siedzieć?
>
> Przecież każdy uczestnik konkursu dostał sms jak zrezygnować oraz ile
> kosztuje taka zabawa. Skoro nie zrezygnował, czyli zgodził się.

1. SMS nie musiał być wysłany przez właściciela telefonu
2. Właściciel mógł wysłać SMS na ratowanie życia za czyjąś namową

Nie jest więc oczywiste, że można w ogóle obciążyć właściciela telefonu
opłatami za konkurs o którym mógł w ogóle nie wiedzieć nie czytając smsów na
swoim routerze. Już nie mówię o tym, że przesyłane teksty nie pozostawiają
wątpliwości, że jest to zwykłe oszustwo.

do góry

Użytkownik "z" <z...@g...pl>

>
> PS. Reg:100m.era.pl. = magiczny kod konkursu :-)
> a 4,88zl/dzien" pewnie na drugim ekranie i pewnie tak skrótowo żeby
> oszczędzać literki. Premedytacja do kwadratu.
>
> PS.2 "SMSy na > 8007 sa darmowe" A to ma uspokoić jak się smsy dostaje
> (specjalnie liczba mnoga) że jest spoko przecież darmowe.
> Ja tego smsa rozgryzłem w kilka sekund ale są też ludzie mniej
> rozgarnięci, nie śledzący "nowinek gsm" itd. i w cale nie mają żółtych
> papierów.

Dokładnie tak. Moja mama regularnie mówi o wysyłaniu jakichś sms'ów by
sprawdzić swoje szczęście. Na szczęście nie ma czym tego zrobić. I naprawdę
nie sądzę by należało ją ubezwłasnowolnić ani też by sama sobie była winna.
To zwykłe oszustwo jest i tyle.

do góry

Użytkownik "perszing" <t...@j...moj.adres.email.pl>

> 3. Porzadny operator nie pozwoli firmom trzecim na wysylanie reklam
> podpadajacych pod punkt 2.

Tak ale ... mając 50% udziału to ...

do góry

CO ma do rzeczy to, że:

> 1. SMS nie musiał być wysłany przez właściciela telefonu

i skąd operator ma to wiedzieć?

A skoro to :

> konkurs o którym mógł w ogóle nie wiedzieć

to jak możesz bez żenady pisać to:

> Już nie mówię o tym, że przesyłane teksty nie
> pozostawiają wątpliwości, że jest to zwykłe oszustwo.

W ten sposób okazuje się, że ludzie sami się wkopali, bo nie czytają. A
jak nie czytają, to i nie piszą z sensem zawierając w tekście krótszym
niż strona A4 błędy logiczne...


--
....................................................
...........................
"Ja mam astmę i (dzięki postawie arcybiskupa Ozorowskiego)
mam pleśń na suficie swojej łazienki. Ponadto mam reumatyzm."

do góry

Użytkownik "TGor" <t...@o...pyl>

> CO ma do rzeczy to, że:
>
>> 1. SMS nie musiał być wysłany przez właściciela telefonu
>
> i skąd operator ma to wiedzieć?
>
> A skoro to :
>
>> konkurs o którym mógł w ogóle nie wiedzieć
>
> to jak możesz bez żenady pisać to:
>
>> Już nie mówię o tym, że przesyłane teksty nie
>> pozostawiają wątpliwości, że jest to zwykłe oszustwo.
>
> W ten sposób okazuje się, że ludzie sami się wkopali, bo nie czytają. A
> jak nie czytają, to i nie piszą z sensem zawierając w tekście krótszym niż
> strona A4 błędy logiczne...

Nie rozumiesz jak rodzą się zobowiązania i tyle

do góry

On 2011-02-13 20:02, niusy.pl wrote:

> Nie rozumiesz jak rodzą się zobowiązania i tyle

Za to ty doskonale "rozumiesz" istotę swobody zawierania umów.

--
....................................................
...........................
"Ja mam astmę i (dzięki postawie arcybiskupa Ozorowskiego)
mam pleśń na suficie swojej łazienki. Ponadto mam reumatyzm."

do góry

Użytkownik "TGor" <t...@o...pyl>

>> Nie rozumiesz jak rodzą się zobowiązania i tyle
>
> Za to ty doskonale "rozumiesz" istotę swobody zawierania umów.

Istota czego ???

do góry

TGor pisze:

> Za to ty doskonale "rozumiesz" istotę swobody zawierania umów.
>

Następny wprowadzony w błąd podczas głosowania za wstąpieniem do UE?

z

do góry