Ja nieodmiennie polecam Tamrona 18-250.

Ale zaraz mnie wyzwa :-)

Tutaj znajdziesz test 17-50 Tamrona:

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-5
0mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-repo
rt--review?start=1

a tutaj test 18-250 Tamrona:

http://photozone.de/canon-eos/293-tamron-af-18-250mm
-f35-63-di-ii-ld-aspherical-if-macro-canon-lens-test
-report--review?start=1

Jasna sprawa, ze w zakresie 17-50 ten pierwszy ma lepsze parametry.
Ja rowniez zdaje sobie z tego sprawe.

Ja jednak ponad roznice w jakosci (ktorej przeciez nie zobaczysz na kazdym
zdjeciu) cenie sobie:

- to, ze nie musze nosic ze soba dodatkowego obiektywu (cenie sobie lekkosc
torby)

- ze robie pozadana fotke "od reki" i natychmiast, bez koniecznosci
zonglowania obiektywami
(cenie sobie lekkosc doboru tematu fotki: od kosciola jako calosci po krzyz
na czubku dachu kosciola, ot podoba mi sie, to robie mu zdjecie i ide dalej
z wycieczka)

- poniewaz nie zmieniam obiektywu, nie mam praktycznie problemow z brudzaca
sie matryca



Polon