On 25 Maj, 14:26, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:

> Do normalnego użytkowania 1000d dla biednego onanisty sprzętowego 40d.

Masz jakis uraz do 40D ?? To opinia ze to najlepsze z
nieprofesjonalnych body Canona nie wziela sie z nikad. I co
najwazniejsze niedrogie.

mzmich88 - skoro masz 40D na liscie to znaczy ze kasy tez starczy,
wiec smialo go biez.

do góry

Użytkownik "Agent" napisał
> Jak koniecznie chcesz LV to tylko sony A300, A350. LV w canonach przydac
> się może do scen gdzie nie np nie chcesz się schylać itp ( np macro).

Ale położyć się trzeba będzie ; )

adam

do góry

Użytkownik "Bernard Wybierała" napisał
> 40D, 50D to dużo lepsze puszki, pod każdym względem. Użyłbym określenia,
> że ten aparat klei się do ręki.[...]

Mnie się tak kleił do ręki, że aż mi wypadł na Allegro ; ))))

adam

do góry

> Zawodowo i profesjonalnie od prawie roku fotografuję 450D. No ale ja
> potrafię obsługiwać aparat, co w sumie nie jest powodem do chwalenia, bo
> to czynność trochę może bardziej skomplikowana od mycia zębów (z drugiej
> strony patrząc czasem ludziom w paszcze odnoszę wrażenie, że jest to
> jednak czynność skomplikowana).

i dlatego Cię lubię i cenię ;)
Aby robić ładne fotki potrzebny jest fotoshop, ... aby fotografować to już
potrzebujemy spostrzegawczego oka i odrobiny pomysłu, a shop może sobie
czekać na knotki ;)
Oczywiście ciut wiedzy o zasadach też się przyda, ale patrząc na mijanych
ludzi z aparatami (od telefonu po lustro) to dla wielu foci aparat a nie
oni.
No i brak poszanowania kadru, kiedyś było 36 klatek na kliszy to myśleli nad
ujęciem teraz zapełniają pojemność kart/dysków a czy kiedykolwiek to sami
później będą oglądać?

Pozdrawiam Paweł
(sam amator, który lubi focić i do focenia starcza mu cokolwiek co ma
obiektyw i element światłoczuły [klisza/matryca])

do góry

K.M.C. pisze:

> takich wrecz podstawowych jak portret w nocy. Wlasciwie nie da sie tym
> body zrobic dobrego zdjecia bez przeczytania instrukcji, ktora liczy
> sobie ponad 100 stron. Gdzie sens, gdzie logika :DDD LOL

No tak, czytanie trudna rzecz ;->

do góry

K.M.C. pisze:

> wprawdzie pytanie dotyczylo optymalnego wyboru pod wzgledem ceny, ale w
> sumie masz racje. Z drugiej strony obsludze w sklepie trudno sie dziwic,
> im wieksza cena tym wiekszy zysk, a ciezko znalesc sklep ktorym pracuje

A niekoniecznie. Czasem na droższym towarze jest niższa marża, niż na
tańszym.

do góry

Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:4a1a6a0d$1@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Agent" napisał
>> Jak koniecznie chcesz LV to tylko sony A300, A350. LV w canonach przydac
>> się może do scen gdzie nie np nie chcesz się schylać itp ( np macro).
>
> Ale położyć się trzeba będzie ; )
>
Można kucnąć lub nosic ze sobą przenośne krzesełko wedkarskie :)

do góry

On 25 Mai, 11:41, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
> j...@a...at pisze:
>
> > 40 d  to aparat semiprofesjonalny , albo profesjonalny w klasie aps-c.
> > ma wszystkie cechy wyzszych modeli canona i b. dobre opinie
> > uzytkownikow- konstrukcja sie sprawdzila.
>
> > pozostale wymienione to urlopowe zabawki.
> > jesli fotografujesz regularnie i intesywnie  to zdecydowanie 40 d
>
> Zawodowo i profesjonalnie od prawie roku fotografuję 450D. No ale ja
> potrafię obsługiwać aparat, co w sumie nie jest powodem do chwalenia, bo
> to czynność trochę może bardziej skomplikowana od mycia zębów (z drugiej
> strony patrząc czasem ludziom w paszcze odnoszę wrażenie, że jest to
> jednak czynność skomplikowana). Gdyby cokolwiek było z tym aparatem nie
> tak, to bym go zmienił, ale jakoś nie ma powodu, a kupowanie sprzętu
> foto dla zasady zupełnie mnie nie rajcuje. Dla chwalenia również, bo
> trochę śmieszne jest obecnie chwalenie się sprzętem foto - trochę jak
> chwalenie się, że się posiada samochód albo telewizor (nota bene tych








to czysta demagogia co piszesz.
z tego , ze wydaje ci sie ze potrafisz obslugiwac akurat ten aparat
wcale nie wynika ze jest on dobry.
moge przetoczyc tutaj innych autorow robiacych zdjecia
nieporownywalnie lepsze nie poslugujacych sie c 450 d.
w ten sposb moznaby argumnetowac , ze jednak innymi dochodzi sie do
lepszych wynikow - co byloby rownie demagogicznym argumentem.

sa konkretne parametry techniczne tych konstrucji pozwalajace je
obiektywnie porownac.
a co zrobi z tymi aparatami konkretny uzytkownik - to bardzo
subiektywne i tego nie wiemy jak bedzie je mogl wykorzystac.


wybacz ale argumnet, ze inny aparat taki ktory akurat masz i uwazasz
ze robisz nim dobre zdejcia jest lepszy
jest delikatnie mowiac nierzetlny w stosunku do pytajacego.


a konkretne wazne roznice z punktu widzenia uzytkownika na korzysc
c40d

-wieksza matowka - b wazne szczegolnie dla osob noszacych okulary.
-zdecydowanie lepsza amortyzacja lustra , cichsza praca , mniejsze
wstrzasy.
ze wzgledu na wieksza mase obudowy mozna z reki stosowac dluzsze czasy
naswietlenia - w moim przypadku bylo to nawet do 4 ev bez wiekszego
poruszenia. - wazne
- zdecydowanie lepsza praca ukladu AF w detekcji fazy ,znacznie mniej
zdjec nietrafionych - b .wazne
- szybsza praca AF
- wieksza czestotliwosc robienia zdjec - wazne jesli robisz np sport
albo HDR z reki
- joystik do wyboru punktow AF - szybka mozliwosc zmiany , pozwala na
unikanie przekadrowania co odbija sie czesto na ostrosci
- dodatkowe kolko do nastwy - duzo latwiejsza obsluga .
- zdecydowanie lepszy obraz z matrycy ,lepsze odwzorowanie
szczegolu , lepsza dynamika - b wazne - to wazne czy juz raw bez
obrobki daje zadawalajace wyniki , czy trzeba dlubac aby cos poprawic.

to najistotniejsze roznice ktory wyczuwamy prze robieniu kazdego
zdjecia.

te tansze modele maja tylko jedna pozytywna ceche : maly pobor pradu i
duza wytrzymalosc baterii , sa tez lekkie - dlatego odpowiednie na
urlop np do samolotu.




XXX

do góry

adam pisze:
> Użytkownik "Bernard Wybierała" napisał
>> 40D, 50D to dużo lepsze puszki, pod każdym względem. Użyłbym
>> określenia, że ten aparat klei się do ręki.[...]
>
> Mnie się tak kleił do ręki, że aż mi wypadł na Allegro ; ))))
>
> adam
>
licencia poetica - ja uważam 40 za naprawdę bardzo dobre body...

--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl

do góry

mzmich88 - skoro masz 40D na liscie to znaczy ze kasy tez starczy,
wiec smialo go biez.

A późnej będzie narzekanie, że nie wiedział że taki duży i że na CF a nie SD
itd... Kolega mzmich88 nie podał żadnych kryteriów, więc może być tak, że
dobry będzie 1000D bo do potrzeb w zupełności wystarczy, a poza tym tani i
nieduży, a może być tak, że dobry będzie ten który najdroższy i jest
nowością na rynku, kręci filmiki no i w sumie jest bardzo przyzwoity - wtedy
będzie to 500D, a jeśli nieco taniej to może pośredni 450D. Jakoś mam
wrażenie że 40D niekoniecznie może leżeć w kręgu zainteresowań pytającego,
mimo swoich zalet.

Myślę że powinieneś zastanowić się nad 500D

Pozdrawiam
Wojtek

do góry