see_you napisał(a):
> W zwiazku z koniecznoscia podpiecia do 400D czegos 'na stale',
> pojawil sie klasyczny dylemat zakupu.
> Jesli ktos osobiscie testowal oba szkla,
> prosze o subiektywne odczucia - widac jakas (nawet malo) istotna roznice
> jakosciowa pomiedzy nimi,
> a moze ktores szybko nabiera kurzu itp. itd.?
> Zadne inne mnie nie interesuja - z roznych wzgledow, tylko te dwa.

Tamron:
- głośniejszy AF
+ mniejszy
+ mniejsza średnica filtrów, taka jak w 70-200/4L

Canon:
- większy i cięższy, może być uciążliwe, zwłaszcza na małym korpusie
+ IS (zdjęcia od 1/6sekundy w całym zakresie ogniskowych), czasem nie
chcemy "zamrażać" przechodzących ludzi, czasem chcemy zrobić portret we
wnętrzu
+ cichszy i szybszy AF
+ średnica filtrów 77mm jak w EF-s 10-22
+ dobrze skorygowany, zwłaszcza na krótkim końcu, mi to ułatwia
kadrowanie i często nie wymaga później obróbki

Ja wybrałem Canona

Pozdrawiam,
--
Mirek