On 2009-04-18 10:51:51 +0200, "see_you" <c...@e...trzy> said:

> W zwiazku z koniecznoscia podpiecia do 400D czegos 'na stale',
> pojawil sie klasyczny dylemat zakupu.
> Jesli ktos osobiscie testowal oba szkla,
> prosze o subiektywne odczucia - widac jakas (nawet malo) istotna
> roznice jakosciowa pomiedzy nimi,
> a moze ktores szybko nabiera kurzu itp. itd.?
> Zadne inne mnie nie interesuja - z roznych wzgledow, tylko te dwa.

Widać, na korzyść EF-Sa. Oczywiście mówię o 2,8 IS. Poza tym ma on
stabilizację.
Bierzesz pod uwagę bardzo znaczną różnicę w cenie?

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl