W dniu 2012-09-01 21:52, Michoo pisze:
> Skoro był w stanie prawidłowo prowadzić pociąg w tym stanie to
> dlaczego uważasz, że stwarzał zagrożenie?

Nie wnikając w KK który jasno stwierdza ile i za co, może pytanie do
jego "kumpli" po fachu. Dlaczego spanikowali i go podkablowali? Mogli go
obudzić, poczęstować browarkiem na kaca by dalej powoził.

> Tu maszynista nie musiał panować nad torem jazdy a jedynie reagować
> na znaki i dostosowywać do nich prędkość/zatrzymywać skład.

Ale farmazony. To tylko tyle, czy aż tyle?
Wyślesz przykładowo następnym razem rodzinkę takim składem by udowodnić
że woźnica z 1,6 promila to bezpieczny woźnica?

Ty bronisz patologi. 1,6 w wydychanym powietrzu to nie jest piwko lub
dwa do obiadu. On był krótko mówiąc najebany.
Za rok, dwa tak się napierdoli że nie zdąży się zatrzymać i rozwali 300
ludzi. Ciekawe jak wtedy będziesz ćwierkał.
--
Krzysiek