eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetDyski 3TB i stosunkowo wiekowe płyty główneRe: Dyski 3TB i stosunkowo wiekowe płyty główne
  • Data: 2012-12-06 12:44:51
    Temat: Re: Dyski 3TB i stosunkowo wiekowe płyty główne
    Od: Przemysław Ryk <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Dnia Thu, 6 Dec 2012 00:50:00 +0100, maX napisał(a):

    >>> Teoretycznie można 4 takie dyski połączyć w RAID5 w NAS, a ten NAS
    >>> podłączyć przez USB 3.0 do kompa (takie rozwiązanie ma ta zaletę że z
    >>> tego RAID może korzystać większa ilość kompów; tymczasem połączenie
    >>> sieciowe 1Gbit to tylko 125 MB/s, znacznie wolniej niz USB 3.0).
    >>
    >> Czekaj. Proponujesz mi NAS z dyskami w RAID5.
    >
    > Wobec ceniy 4 dysków 3TB cena "otoczenia" (NAS) maleje znacząco.

    Na razie będę miał jeden dysk. Pozostałych trzech nie mam, podobnie jak nie
    mam samego NAS.

    >> Taki NAS podpięty do kompa po USB3.0 (którego nie mam - to już pomińmy)
    >
    > Kontrolery USB 3.0 też już mają akceptowalne ceny.

    Kupisz mi na Mikołaja? Na PCI-Express x1 poproszę. :)

    >> i? I dodatkowo po 1 Gbit dla
    >> reszty sieci, tak? Czy NAS -> komputer (USB3.0) -> 1Gbit do sieci?
    >
    > Nic nie stoi na przeszkodzie żeby wszystkie podłączone do NAS kompy
    > komunikowały się z nim za pośrednictwem USB.

    Jak patrzę na
    http://www.synology.com/products/photo.php?product_n
    ame=DS413&lang=plk#p_submenu
    to tak średnio widzę podłączenie komputer-NAS po USB. Raczej mi się wydaje,
    że porty w NAS to jednak są downstream, a nie upstream.

    >> 1. Sprawdzałeś, jak wygląda możliwość jednoczesnego dostępu do danych w
    >> NAS po USB3.0 i Ethernecie?
    >
    > Jak wyżej.

    Co jak wyżej? Wszystko po USB 3.0?

    >> Masz może informacje, które płyty pod socket 775 obsługują bez
    >> najmniejszego zająknięcia dyski 2TB i większe?
    >
    > "Bariera" jest właśnie na 2TB (tak jak swego czasu było nią 128 GB). Dopiero
    > powyżej 2TB może być problem (w szczególności jeśli dysk ma być startowy).

    Czytałeś pierwszy post w tym wątku?

    >> Docelowo myśląc o RAID5 to możesz mi tak szczerze powiedzieć, na plaster
    >> mi ten hot-plug w eSATA? Już pomijając ten drobny fakt, że w płytach,
    >> które mam pod ręką eSATA nie mam...
    >
    > Ale niemal napewno mają funkcję hot-plug (bo to miała nawet moja low-endowa
    > płyta AM2 Asrocka kupiona ponad 6 lat temu, która eSATA też nie miała), co w
    > tym konkretnym przypadku oznacza że ich kontrolery SATA są zdolne do
    > podłączenia dysku SATA bezpośrednio pod windowsem, bez wyłączania komputera
    > i bez pośrednictwa biosu (a więc i z pominięciem jego ograniczeń n/t
    > maksymalnej pojemności dysku).
    > I zapewne obsługują też hot-swap (jeśli w macierzy chcemy wymienić dysk bez
    > wyłączania komputera).

    Naprawdę - przeżyję (i osoby korzystające z tego magazynu również)
    wyłączenie komputera na 10 minut.

    >> Mam kontroler SATA. W pierwszym poście podałem jego model pytając m.in. o
    >> to, czy ktoś nie ćwiczył podłączania do niego dysku o pojemności 2 lub
    >> 3TB.
    >
    > Kontroler kontrolerowi nierówny. Wszystko zależy od jego biosu.

    Jeżu kolczasty - jak Ci się wydaje - dlaczego zadaję te pytania na grupie?

    --
    [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
    [ Jeśli uważasz, że wszyscy są przeciwko tobie, to jest to zdrowy ]
    [ rozsądek. Paranoja jest wtedy, gdy uważasz, że oni są w zmowie. ]
    [ (znalezione w necie) ]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: