de Fresz napisał(a):
> Pentax:
> Przyzwoite, o ile nie jedne z najlepszych na rynku kity, dodatkowo
> ostatnio WR.
> Pentaxo-Tokina 12-24 zbiera różne opinie, widać jest spory rozrzut
> między egzemplarzami, wężej na szerokim niż u konkurencji.
> Całkiem fajny i za sensowne pieniądze 17-70/4, szkoda że

Ale chciałeś docelowo /2.8, czy warto brać /4 na przeczekanie?
Może lepiej kita jednak na początek.

> Canon:
> W miarę przyzwoity kit IS.
> Niezły 10-22 w znośnej cenie.

I dobrze skorygowany.

> Cienki 17-85, nieznanej jeszcze jakości 15-85 IS i 18-125 IS.
> Dobry, ale i przydrogawy 17-55/2.8 IS,

Niestabilizowany Nikon jest jeszcze droższy.

> Aaaaa, no i Olek. Ale nie, jednak nie ;-)

Akurat Olek ma zdaje się fajny 14-54/2.8-3.5 czy jakoś tak.
Mały, lekki i prawie /2.8. W żadnym innym cropowym systemie nie ma
czegoś takiego. Do tego niewielkie 9-18 i jedziesz. :-)

--
Mirek