eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDylematy, dylematy - K7 vs D90 vs 50D [dluuugie]Re: Dylematy, dylematy - K7 vs D90 vs 50D [dluuugie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@N...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Dylematy, dylematy - K7 vs D90 vs 50D [dluuugie]
    Date: Mon, 26 Oct 2009 18:33:50 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 60
    Message-ID: <hc4mhu$j3k$1@inews.gazeta.pl>
    References: <hc4h1p$t5k$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@l...localdomain>
    NNTP-Posting-Host: host-150.skynet.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1256578430 19572 194.153.119.150 (26 Oct 2009 17:33:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Oct 2009 17:33:50 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:832621
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-10-26 17:57:50 +0100, l...@l...localdomain said:

    > Skoro lubisz architekturę, to jeszcze przesuwy matrycy mogą się okazać
    > dość istotne.

    Niespecjalnie, bo po pierwsze najczęściej i tak robię z ręki, a po
    drugie nie specjalnie widzę przewagę przesuwania matrycy nad ruchami
    głowicy.


    > W przeciwieństwie do dwóch pozostałych K7 jest flagowym
    > modelem producenta...

    Co w żaden sposób nie niesie samo sobą wyraźnej przewagi na sprzętami
    konkurencji.


    > ...Co i tak jest mało istotne przy wciąż jakiejś nie takiej ofercie
    > obiektywów. To ma być sprzęt dla fotografa-podróżnika, dlatego nacisk
    > jest na małe i lekkie stałki.

    Przyglądałem się tym stałkom, zwłaszcza szerokim (14 i 15) - moja
    konkluzja: owszem, są mniejsze, choć to już nie naleśniki, ale niestety
    optycznie aż tak nie biją na głowę zuma, choćby i Pentaxowego 12-24,
    a uniwersalność tego ostatniego jest bezdyskusyjnie większa.



    > Ale rzeczywiście (jak zauważyłeś niżej)
    > brak porządnych zoomów trochę boli.

    Od biedy zawsze są, jak i u konkurencji, Sigmy i Tamrony 2.8. Ten
    ostatni u CaNikona nawet już stabilizowany (pytanie jak dobrze). Z
    drugiej strony co z tego że u Nikona jest, świetny zapewne, 17-55/2.8?
    5k zł za obiektyw bez stabilizacji w życiu nie zapłacę.


    >> - marna dynamika w światłach, zwłaszcza przy wyższych ISO - jeszcze
    >> muszę się dokładniej przyjrzeć czy tylko w JPG, czy w RAWach też bida.
    >> - przeciętna stabilizacja
    >
    > Ponoć poprawiona względem mojego Samsunga, a i tutaj jest dobrze.

    No właśnie ciekawa jest ta rozbieżność pomiędzy opiniami użytkowników,
    a tym co stwierdziło Dpreview i jeszcze któreś review.


    > Ale za to koniecznie sprawdź, czy ten AF jest cokolwiek wart (co chwilę
    > obiecują, że już w tym modelu będzie super)...

    Część użytkowników twierdzi, że na poziomie D90/50D, niektórzy, że
    gorszy - jak zawsze na rezultaty duży wpływ ma operator sprzętu i
    detale konfiguracji, więc ostatecznie będę musiał sam przetestować, co
    chyba nie będzie proste. BTW - ma ktoś z Wawy K7 i byłby skłonny
    się umówić na testowanie? ;-)

    --
    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: