-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!postnews.google.com!a19g2000yql.googlegroups.com!not-for-mail
From: Michał Nitka <m...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: DxO Optics a workflow
Date: Wed, 29 Sep 2010 01:24:20 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <9...@a...googlegroups.com>
References: <d...@z...googlegroups.com>
<cruy0k4r7qvi$.rng17q92i195.dlg@40tude.net>
<xphnetz88yvf$.174rzi53mvwjh.dlg@40tude.net>
<1hom4pdfywjpf.parfpf1l12gg$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217.148.68.113
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1285748660 18946 127.0.0.1 (29 Sep 2010 08:24:20 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Sep 2010 08:24:20 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a19g2000yql.googlegroups.com; posting-host=217.148.68.113;
posting-account=9hJFvAoAAADv6mQvCnmX8oSqkvonw2t4
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.8)
Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:866477
[ ukryj nagłówki ]On 27 Wrz, 22:25, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
wrote:
> Dnia Mon, 27 Sep 2010 21:30:41 +0200, Michał Nitka napisał(a):
>
>
>
> >> IMO najlepiej pobaw się wersją testową i sam zobacz. Moim zdaniem raczej
> >> warto.
>
> > Teraz też tak uważam, choć po wyjściu LR3 ten program przestaje być
> > niezbędny i staje się po prostu 2xtańszą alternatywą.
>
> Z całym szacunkiem, ale pozwolę sobie się nie zgodzić. Moduł korekcji w LR3
> jest może i niezły, ale nie ma wszystkich możliwości (zniekształcenia
> sferyczne i cylindryczne) DxO.
Jeszcze w temacie: dalej nie do końca podoba mi sie konwersja NEF-DNG,
zdjęcia ze skorygowana jedynie dystorsją, winietowaniem i AC, po
eksporcie do LR są przesunięte w kierunku fioletu, dziwne. Przy
dalszej obróbce niby nie problem, ale bazowy DNG, z którego przed
obróbką mozna by na przykład wyeksportować sobie JPG do porównania
korekty z oryginalnymi wygląda jednak gorzej. Czy da się ustalić jaką
wartość może mieć to zmiana, aby hurtowo to skorygować, czy to kwestia
bardziej skomplikowana?
--
Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 29.09.10 09:11 Andrzej Libiszewski
- 29.09.10 09:27 Andrzej Libiszewski
- 29.09.10 11:14 Michał Nitka
- 29.09.10 11:57 Andrzej Libiszewski
- 29.09.10 11:58 Marx
- 29.09.10 12:51 Michał Nitka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-19 Test - nie czytać
- 2025-01-19 qqqq
- 2025-01-19 Tauron przysyła aneks
- 2025-01-19 Nowa ładowarka Moya a Twizy -)
- 2025-01-18 Power BANK z ładowaniem przelotowym robi PRZERWY
- 2025-01-18 Pomoc dla Filipa ;)
- 2025-01-18 znowu kradno i sie nie dzielo
- 2025-01-18 Zieloni oszuchiści
- 2025-01-18 Zielonka => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-18 Warszawa => Frontend Developer (JS, React) <=
- 2025-01-18 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2025-01-18 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-18 Katowice => Administrator IT - Systemy Operacyjne i Wirtualizacja <=
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]