Dnia Wed, 29 Sep 2010 04:14:47 -0700 (PDT), Michał Nitka napisał(a):

> On 29 Wrz, 11:27, Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
> wrote:
>> Dnia Wed, 29 Sep 2010 11:11:24 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):
>>
>>> Dnia Wed, 29 Sep 2010 01:24:20 -0700 (PDT), Michał Nitka napisał(a):
>>
>>>> Jeszcze w temacie: dalej nie do końca podoba mi sie konwersja NEF-DNG,
>>>> zdjęcia ze skorygowana jedynie dystorsją, winietowaniem i AC, po
>>>> eksporcie do LR są przesunięte w kierunku fioletu, dziwne. Przy
>>>> dalszej obróbce niby nie problem, ale bazowy DNG, z którego przed
>>>> obróbką mozna by na przykład wyeksportować sobie JPG do porównania
>>>> korekty z oryginalnymi wygląda jednak gorzej. Czy da się ustalić jaką
>>>> wartość może mieć to zmiana, aby hurtowo to skorygować, czy to kwestia
>>>> bardziej skomplikowana?
>>
>>> Szczerze mówiąc nie mam pojęcia, więc chyba musisz poddać to badaniom
>>> własnym :)
>>
>> Acha, aktualizacja: u mnie żadnych przesunięć ku fioletowi nie ma. Rawy z
>> Canona.
>
> A podaje Ci te same parametry temperatury i tint z "As shot".

Nie. DxO twierdzi, że jest 6062/-3 a LR3 5750/+1. Digital Photo
Professional od Canona umożliwia jedynie stwierdzenie że aparat był
ustawiony na automatyczny balans bieli, ale ręczna zabawa suwakami
sugeruje, że raczej LR3 się w swojej ocenie nie myli. Natomiast kolory na
wywołanych jpegach są właściwie takie same - jeśli mam ustawiony do wołania
profil aparatu w LR3. Na standardowym Adobe jest dość widoczna różnica -
może to tu leży przyczyna zmian kolorów u ciebie?




--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."