> To jest punkt wyjscia. Ja pytam jak wydobyłes kolor z tego wydruku.
> Nie musisz odpowiadac. Wiem, ze nie probowales uznajac, ze hanemuhle photo rag
> i super drukarka plus profil wystaczy.
Stosując percepcyjny rendering chroma + i przestrzeń edycyjną, która
nie przycina gamutu urządzenia wyjściowego.

> Otoz ten papier jest fajny, ale... najlepiej kiedy uzywasz go po prostu do
> drukowania grafik. Nawet hahnemuhle doszlo do takiego wniosku i wypuscil photo
> rag ultra smooth, ktory poza gladsza powierzchnia ma rowniez gladszy rysunek.
> Tak czy inaczej oba ze wspomnianych papierow daja kolor zgaszony... juz samo
> nalozenie profilu w PS-ie to sugeruje (czego ukradkiem nie wspominasz;)
> Papier ten wymaga werniksu. Werniks firmy h możesz sobie od razu odpuscic
> poniewaz podkresla kolor w stopniu minimalnym. No a dalej trzeba pracowac, a
> nie przepisywac ulotki firmy....
Hahnemühle ma sześć ragów o różnym charakterze - to, do czego się one
nadają to kwestia indywidualnych potrzeb. Dziwnym nie jest, że na
Ultrasmooth barwy dostaną większego kopa, bo w porównaniu z Photo
Ragiem dowalili mu więcej OBA. Werniks Hahnemühle służy zabezpieczeniu
i ma być możliwie netrualny dla wydruku, a nie wyciągać barwy.
Wyciągać barwy można lakierem błyszczącym, pytanie tylko po co wozić
drewno do lasu - jeśli zależy nam na gamucie i kontraście, to lepiej
użyć papieru powlekanego, zamiast paćkać...

...ale tego typu rozważania filozoficzne można ciągnąć w
nieskończoność, a ja wracając do meritum sprawy pytam - co to wogóle
ma do powiększeń wykonanych w procesie mokrym, które nawet na
podłożach błyszczących się jak psu jajca nie mają barw tak wysyconych,
jak wydruki na najmniej kontrastowych ragach?

> Czyli jesli nalozysz tusz na porowaty papier to powierzchnia rowniez bedzie
> porowata. I to jest fakt majacy znaczenie dla wydruku. Co z tego, ze wydruk na
> teoretycznie plaskiej i rownej powierzchni bedzie jednolity, gladki i nie
> porowaty jesli drukujesz na papierze, ktory jest porowaty?
Sprawa jest jakby dość prosta - jak chcę wydruk porowaty, to kupuję
porowaty papier, a jak chcę gładki, to kupuję gładki. Podłoży do druku
jest sto i tysiąc - od sadystycznie wykalandrowanych na całkowitą
megaglacę, po głęboko teksturane w prążki, wstążki, płócienka i
gówienka. Do odbitek natomiast jest pięć podłoży na krzyż i
praktycznie wszystkie mają swój odpowiednik w mediach do druku.

> Mysle, ze to co cytujesz ma sens i z pewnoscia podperanie sie taka wiedza jest
> zasadne. Problem pojawia sie kiedy zaczynasz praktycznie to wykorzystywac....
> czytaj wiazesz papier, tusz i werniks.
Ja specjalnie problemu nie widzę, ale tak naprawdę to nie jest rozmowa
na internet, bo trzebaby zobaczyć o osiągnięcie jakiego efektu tak
naprawdę chodzi - inaczej gada dziad o chlebie, a baba o niebie

> Ale ja nie dyskutuję co jest lepsze. Co do samego wydruku mozesz mi wydrukwac
> na photo rag ultra smooth (jesli masz drukarke z vivid magenta... modele bez
> niej splaszczaja czerwony.. na tym papierze.. poza dopuszczalna wizualnie
> granice) ja juz zrobie z nim co trzeba. Ile bierzesz?
Mam Epsona z VM, ale nie bawię się w usługowe wykonywanie powiększeń
wystawowych na wściekle drogich mediach (a już w szczególności
matowych). Natomiast jeśli masz jakiś problem z uzyskaniem
specyficznego efektu, to zapraszam, chętnie pogadam gratis.