Dnia Wed, 30 Mar 2011 22:37:23 +0200, Padre napisał(a):

> W dniu 2011-03-30 21:25, Michal Kawecki pisze:
>> Dnia Wed, 30 Mar 2011 09:03:13 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):
>>
>>> ...
>>>> Microsoft Natural Wireless Laser Mouse 6000 - jak dla mnie prawie ideał
>>>> ergonomii.
>>>
>>> Dzieki. Nie ma problemow z precyzja drobnych, krotkich ruchow?
>>
>> Nie jestem grafikiem, ale dość często pracuję na diagramach, gdzie
>> dopasowanie poszczególnych elementów musi być dość precyzyjnie wykonane.
>> Nie mam z tym żadnych problemów.
>
> Ja też korzystam z tej myszy i od jej zakupu ponad 9 miesięcy temu
> definitywnie skończyły mi się bóle nadgarstka bez względu jak długo
> siedzę przy komputerze. Jerdnak ma pewne cechy mogące być dla kogoś
> dyskwalifikujące: kółko obraca się luźno bez grzechotki, mysz jest
> ciężka (180g) a przede wszystkim przyciski pod kciuk są tragicznie
> umieszczone do tylnego trzeba przemieścić kciuk o ok. 2,5 cm a do
> przedniego dodatkowo oderwać dłoń od myszy bo kciuk jest za krótki.

Brak grzechotki nie przeszkadza, wręcz może i lepiej że jej nie ma - w
poprzedniej myszce właśnie z jej powodu zniszczyło się kółeczko. Ale
resztę uwag potwierdzam.

> Niemniej nie miałem w rekach wygodniejszej myszy. Jej specyficzny
> kształt powoduje że mozna ja obsługiwać zarówno ruchami całej dłoni jak
> i palcami.

Dodam, że baterie (a właściwie akumulatorki) trzymają kilka miesięcy, a
mysz działa poprawnie niemal na każdym podłożu. Nawet na zwykłym
drewnianym blacie.

> Pochwalę się że udało mi się ja kupić w wersji OEM w sklepie profi24.pl
> z pełną gwarancją za 85zł choć jakbym musiał kupić ją teraz to te 238zł
> dalej było by warto zapłacić choć groszem nie smierdzę.

Pogratulować. Super cena :-).
--
M. [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kaw
ecki