Użytkownik WS L...@c...pl ...

>> Je�eli nie maja odpowiedniego doswiadczenia zyciowego, ktore
>> podpowiedzia�oby im to co kazdy zdroworozsadkowy cz�owiek wie,
>> czyli ze trac�c czas na pierdo�y jednocze�nie nie zajmuj�
>> si� sprawami kt�re naprawde wp�ywaj� na bezpiecznestwo na
>> drodze to TAK - powinni uda� si� do wr�ki! Uzna�bym tak�
>> wizyt� za przejaw zdrowej kreatywno�ci. Oczywiscie wola�bym
>> zeby takie oczywistosci, je�eli trzeba, podpowiedzieli im
>> prze�oz�ni, ale skoro sie nie da to wr�ka te� b�dzie ok!
>
> ta...
> Tylko przelozeni kaza im zachowywac sie dokladnie tak jak sie
> zachowali
>
No i?

> System oceny pracownikow w policji, strazach miejskich itp jest
> idiotyczny. nalezalo by zaczac od samej gory, wlasciwie rewolucja
> potrzebna jakas ;)
>
Oczywiście. No i?

> Teraz licza sie tylko statystyki. Ile wystawili mandatow, dlaczego
> mniej niz w gminie obok...
>
No i?

> Ich zadaniem nie jest dbanie o bezpieczenstwo a dbanie o to, zeby nie
> wypasc gorzej niz koledzy z "konkurencyjnych" jednostek, okregow,
> komend wojewodzkich...
>
Nie, Ich zadaniem jest dbanie o bezpieczenstwo.
To o czym piszesz to to co robią a nie to co jest ich zadaniem.

> Zlapanie 10 przekraczajacych predk. o 10km/h jest "korzystniejsze" niz
> w tym samym czasie jednego jadacego +50, ywprzedzajacego na
> trzeciego... Jeszcze mozna przy tym radiowoz rozbic ;)
>
> W efekcie dochodzi do takich kwiatkow jak np. w krakowie - straznicy
> sami sobie mandaty za przejscie poza pasami wypisywali, zeby dzienny
> limit wyrobic i premii nie stracic
>
Wszystko prawda.
Tylko po co te truizmy?