Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5r3rd$lrp$...@n...news.atman.pl...
W dniu 19-01-2017 o 18:50, J.F. pisze:
>>> Nawet nie musi być uzasadnienia - to nie postępowanie cywilne, że
>>> niepodniesienie czegoś w sprzeciwie pozbawia możliwości
>>> późniejszego
>>> powołania się na to.
>
>> Hm, dales mi do myslenia - przychodzi wyrok (?) nakazowy w jakiejs
>> dziwnej sprawie cywilnej - bo np byla kradziez dokumentow, czy ktos
>> sobie dopasowal dane z ksiazki telefonicznej, czy zwyczajnie
>> pomylil, w
>> kazdym badz razie o sprawie nie masz pojecia ... to co pisac w
>> sprzeciwie ?

>Im więcej tym lepiej.
>Nawet jak nie zamierzasz skorzystać, to powołać okoliczność i wnioski
>dowodowe warto.

Ale jakie, jesli o sprawie nic nie wiesz ?

Moze byc przeciez prawie jak tutaj - z powodu wymuszenia przez
obywatela pierwszenstwa 1 marca 2016 na drodze miedzy Pcimiem Dolnym a
Gornym i spowodowania wypadku/kolizji zasadza sie odszkodowanie w
wysokosci 10 tys zl ...

Albo na podstawie jakiejs rzekomej umowy, o ktorej nie masz pojecia
...

J.