Hello J.F.,

Thursday, January 19, 2017, 6:50:20 PM, you wrote:

>>> Potwierdzam, że działa napisanie własnymi słowami na kartce
>>> papieru.
>>Nawet nie musi być uzasadnienia - to nie postępowanie cywilne, że
>>niepodniesienie czegoś w sprzeciwie pozbawia możliwości późniejszego
>>powołania się na to.
> Hm, dales mi do myslenia - przychodzi wyrok (?) nakazowy w jakiejs
> dziwnej sprawie cywilnej - bo np byla kradziez dokumentow, czy ktos
> sobie dopasowal dane z ksiazki telefonicznej, czy zwyczajnie pomylil,
> w kazdym badz razie o sprawie nie masz pojecia ... to co pisac w
> sprzeciwie ?

Jakieś straszne rzeczy czytam. Sprzeciw wnosiłem raz w życiu, niczym
go nie uzasadniałem, nikt mi nie blokował żadnych wniosków. Ponieważ w
sprzeciwie nie napisałem nic ani nie zgłosiłem żadnych wniosków przed
rozprawą, sędzia nakazała dowód z przesłuchanie mnie jako świadka.
Wygrałem :)

Pamiętam, że w związku z tą sprawą przeryłem cały k.p.c., żeby sobie
krzywdy nie zrobić. Nie sądzę, żeby k.p.c. zmienił się aż tak istotnie
od tamtego czasu.



--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)